Search

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

novembre 23, 2024, 03:35:48

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 815
  • Total des sujets: 330
  • Online Today: 325
  • Online Ever: 378
  • (novembre 20, 2024, 08:35:39)
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 8
Total: 8

8 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: Le tortionnaire compulsif qui accuse les autres d'être tortionnaires à sa place.  (Lu 6180 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
16 août 2012, le délire intégral, encore plus projectif que d'habitude :
Citation de: Jean-Pierre Messager
Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!news.imp.ch!de-l.enfer-du-nord.net!feeder1.enfer-du-nord.net!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed4-a.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 16 Aug 2012 16:28:25 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.environnement
Subject: Re: La =?ISO-8859-15?Q?Z=E9t=E9tique=2C_qu=27est-ce_que_c=27?=
 =?ISO-8859-15?Q?est_=3F_=28Was=3A_Re=3A_AFIS_et_gaz_de_s?=
 =?ISO-8859-15?Q?chiste_=3A_d=E9cryptage_=28Re=3A_Cela_n=27arri?=
 =?ISO-8859-15?Q?vera_jamais_en_Franc e=2C_n=27est-ce_pas=3F=29=29?=
References: <50124f6e$0$21919$426a34cc@news.free.fr> <UoDQr.1548$Yf7.827@newsfe16.iad> <jv3m1u$ig$2@speranza.aioe.org> <50211157$0$1709$426a74cc@news.free.fr> <k05me3$63r$1@speranza.aioe.org> <50267067$0$1705$426a74cc@news.free.fr> <k05s5l$kqm$1@speranza.aioe.org> <50267d98$0$16494$426a74cc@news.free.fr> <k09hcg$3jj$1@speranza.aioe.org> <5028c22e$0$1715$426a74cc@news.free.fr> <k0h36a$bv5$1@speranza.aioe.org> <502ce5c3$0$16503$426a34cc@news.free.fr> <502cee51$0$2357$426a34cc@news.free.fr> <502cfc07$0$1689$426a34cc@news.free.fr> <502cfcd5$0$1691$426a34cc@news.free.fr> <502cff8a$0$1711$426a34cc@news.free.fr> <k0ivof$lm3$1@shakotay.alphanet.ch>
In-Reply-To: <k0ivof$lm3$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <502d03a6$0$3930$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Aug 2012 16:28:54 CEST
NNTP-Posting-Host: 81.57.102.181
X-Trace: 1345127334 news-1.free.fr 3930 81.57.102.181:53136
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.zetetique:62910 fr.soc.environnement:169300

Le 16.08.2012 16:23, jc_lavau a écrit :
> Le 16/08/2012 16:11, Christian Navis a écrit :
>> Julien Arlandis a formulé ce jeudi :
>>
>>> Ça dépend, de quel point de vue?
>>
>> Au plan de l'authenticité de l'expérimentation,
>> de l'appréciation des protocoles et de la critique
>> de l'interprétation des résultats.
>> Zététique oblige ! ;-)
>
> L'expérience a été refaite. En GB avec sensiblement les mêmes résultats :
> 65 % d'obéissants. En RFA avec des résultats pires. L'acteur qui
> jouait le rôle du torturé en a fait une longue dépression, de voir que
> ses concitoyens étaient demeurés à ce point capables du pire.
> Je crains que l'expérience ne sera jamais refaite en Chine.

Le racisme anti-chinois de Lavau tourne vraiment à l'obsession.

Je te fiche mon billet que, cobaye de cette expérience, tu aurais,
toi, poussé le curseur au maximum.

Il mise combien ?
Cinq mille euros, ça me convient.

Plus tard dans la nuit, à 2 h 44 :

Citation de: Jean-Pierre Messager

Le 16.08.2012 23:27, jc_lavau a écrit :
> Le 16/08/2012 16:44, YBM a écrit :
>> Le 16.08.2012 16:37, jc_lavau a écrit :
>>> Le 16/08/2012 16:28, YBM a écrit :
>>>> Le 16.08.2012 16:23, jc_lavau a écrit :
>>>>> Le 16/08/2012 16:11, Christian Navis a écrit :
>>>>>> Julien Arlandis a formulé ce jeudi :
>>>>>>
>>>>>>> Ça dépend, de quel point de vue?
>>>>>>
>>>>>> Au plan de l'authenticité de l'expérimentation,
>>>>>> de l'appréciation des protocoles et de la critique
>>>>>> de l'interprétation des résultats.
>>>>>> Zététique oblige !
>>>>>
>>>>> L'expérience a été refaite. En GB avec sensiblement les mêmes
>>>>> résultats :
>>>>> 65 % d'obéissants. En RFA avec des résultats pires. L'acteur qui
>>>>> jouait le rôle du torturé en a fait une longue dépression, de voir que
>>>>> ses concitoyens étaient demeurés à ce point capables du pire.
>>>>> Je crains que l'expérience ne sera jamais refaite en Chine.
>>>>
>>>> Le racisme anti-chinois de Lavau tourne vraiment à l'obsession.
>>>>
>>>> Je te fiche mon billet que, cobaye de cette expérience, tu aurais,
>>>> toi, poussé le curseur au maximum.
>>>
>>> Tu mises combien ?
>>> Cinq mille euros, ça me convient.
>>
>> Ça ne peut plus être testé maintenant.
>
> Hin hin !

tu grince comme une vieille chaise à bascule, Jacques.

> Quand il accuse RHL de mettre des noms propres dans les titres

RHL ? C'est TOI que j'accuse de le faire, et les archive Google de
Usenet gardent la trace des centaines de fois où tu l'as fait.

C'est amusant que tu crois que j'eus parlé de RHL sur cette question,
parce que ce n'est pas le cas, et que le contexte était sans ambigüité,
il était question de TOI.

Tu pars tellement en vrille que tu commence TOI-MÊME à te confondre
avec RHL, c'est énooorme.

> Quand il accuse RHL ...

Patience, Lavau, encore quelques mois et Richard et toi pourrez vous
marier. Deux sans couilles, vous allez vous ennuyer.

>> Ça ne peut plus être testé maintenant. C'est comme quand tu te piques
>> de faire la psychologie de ton entourage, ça ne peut rien donner que
>> du délire.
>>
>> Le recul épistémologique n'est décidément pas ton fort...
> Nous ne saurions trop encourager l'YBmonde Bourreau Maniaque à donner
> l'exemple du recul épistémologique. Au moins une fois dans sa vie.

À l'instant, par exemple. Mais tu es parti trop loin (jamais revenu avec
sa tête, comme on dit en Bretagne) pour te rendre compte à quel point
tu te ridiculise.
« Modifié: août 17, 2012, 11:00:50 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
Mais non, mais non, "ça ne peut plus être testé" :
Les "tests" sont publics depuis longtemps, depuis juin 2005 :
http://deontologic.org/deonto-famille/citoyens/debattre/index.php/topic,12.0.html
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/disputatio/viewtopic.php?id=12

Mais pour un psychotique comme Jean-Pierre messager, installé dans le déni de réalité depuis des dizaines d'années - probablement depuis le ventre de sa mère, par un consternant contage de la psychose au long des générations - à quoi bon des preuves, puisque les preuves contrarieraient son délire ?
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences