L'agression gratuite, l'insulte gratuite. YBM encore et toujours...

[Jacques]

L'agression gratuite, l'insulte gratuite. YBM encore et toujours...

Date: Mon, 25 May 2009 02:07:53 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.zetetique
Subject: Re: Effet boomerang chez Monsanto...
References: <4a138b07$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4A143648.9887EB7A@tiscali.fr>
In-Reply-To: <4A143648.9887EB7A@tiscali.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <4a19e15b$0$7877$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 25 May 2009 02:07:55 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1243210075 news-1.free.fr 7877 81.64.158.183:47461
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: talisker.lacave.net fr.sci.physique:160452 fr.sci.zetetique:27792

Richard Hachel a écrit :
>
> Michel Actis a écrit :
>
>> Roundup, l'herbicide total à base de glyphosphate,
>
>  glyphosate.

Richard Lengrand, médecin charlatan, essaye de nous faire croire
qu'il entrave quelque chose à quoi que ce soit en citant un détail
d'une formule publique ?

RHL n'avait commis aucun acte répréhensible, n'avait écrit aucune faute.
Il reçoit quand même cette agression et cette insulte...

Jean-Pierre Messager, dit "YBM", tu le consultes quand, ton psychiatre ?

 

L'agression gratuite, l'insulte gratuite. YBM encore et toujours...

Date: Tue, 26 May 2009 01:55:02 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.zetetique
Subject: Re: Re: Effet boomerang chez Monsanto...
References: <4a138b07$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4A143648.9887EB7A@tiscali.fr> <4a19e15b$0$7877$426a74cc@news.free.fr> <gvdoij$2g2r$1@talisker.lacave.net>
In-Reply-To: <gvdoij$2g2r$1@talisker.lacave.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <4a1b2fd7$0$25522$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 May 2009 01:55:03 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1243295703 news-2.free.fr 25522 81.64.158.183:38003
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: talisker.lacave.net fr.sci.physique:160490 fr.sci.zetetique:27815

jlavau.lacave a écrit :
...
>> Richard Hachel a écrit :

J'adore quand ces deux là, charlatans de leurs états, se
font des mamours, c'est mignon comme tout. Après toutes
les déclarations que Lengrand a faites à Lavau, il était
attendu qu'il y réponde d'affection.

Comme ils sont stériles tous les deux, il n'y aura pas
de descendance, c'est donc sans danger.

Le médecin dingo et le prof raté parano, quelle belle
histoire !

[Jacques]

Date: Wed, 03 Jun 2009 23:09:22 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: détecter un photon sans l'absorber

References: <49fa9a31$0$15327$426a74cc@news.free.fr> <49fcb857$0$292$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a0f19fd$0$5236$426a74cc@news.free.fr> <4a0fc592$0$294$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a102e6e$0$16998$426a74cc@news.free.fr> <4a20fb7b$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a213dfd$0$15328$426a74cc@news.free.fr> <4a2183a4$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a22534e$0$730$426a74cc@news.free.fr> <4a225fb7$0$291$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a23b0aa$0$18747$426a74cc@news.free.fr> <4a2667f9$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a26d77b$0$3517$426a74cc@news.free.fr> <4a26e2b5$0$16148$426a34cc@news.free.fr> <4a26e449$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr>
In-Reply-To: <4a26e449$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <4a26e682$0$23988$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Jun 2009 23:09:22 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1244063362 news-2.free.fr 23988 81.64.158.183:57076
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.physique:194109

Jacques a écrit :
> Ce matin, Robby nous prétendait que YBM écrit de la Physique.
> Prière d'exhiber à quel endroit YBM causerait Physique et serait en charte.

Quand on parle de Lavau, on ne parle pas de physique. Quand on parle de
ce dont Lavau prétend parler, on ne parle pas de physique. Et pour
cause, Lavau ne parle pas de physique : il parle de sa psychose.

Date: Wed, 03 Jun 2009 23:07:23 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: détecter un photon sans l'absorber
References: <49fa9a31$0$15327$426a74cc@news.free.fr> <49fcb857$0$292$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a0f19fd$0$5236$426a74cc@news.free.fr> <4a0fc592$0$294$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a102e6e$0$16998$426a74cc@news.free.fr> <4a20fb7b$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a213dfd$0$15328$426a74cc@news.free.fr> <4a2183a4$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a22534e$0$730$426a74cc@news.free.fr> <4a225fb7$0$291$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a23b0aa$0$18747$426a74cc@news.free.fr> <4a2667f9$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a26d77b$0$3517$426a74cc@news.free.fr> <4a26e2c4$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr>
In-Reply-To: <4a26e2c4$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr>

Lines: 25
Message-ID: <4a26e60b$0$23988$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Jun 2009 23:07:23 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1244063243 news-2.free.fr 23988 81.64.158.183:57076
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.physique:194108

Jacques a écrit :
> Et il n'a encore rien compris.

Hou ! La grogrosse voivoix. Lavau à oublié de le dire trois fois
de suite en tapant du pied, point clé habituelle de son argumentation.

> Ce n'est pas parce qu'il existe un mot "photon", qu'il existe un objet
> photon.

Lavau fait dans la métaphysique maintenant ? De toute façon c'est hors
sujet.

> Le mot "photon" peut être découplé du mot "cavité" dans une phrase sans
> que ton clavier ne te flanque une ruade, oui. Et rien de plus.

Que celui qui arrive à extraire un sens de cette phrase appelle le 15.

> Or justement le dispositif interféromètre permet d'obtenir que ces états
> photoniques soient TOUJOURS couplés rigidement à la cavité.
> Le concept de "au vol" demeure inadéquat et trompeur.
...
> Il n'y a pas de "vol", mais une onde stationnaire.

Recherche de "vol" ou "au vol" dans le message auquel Lavau prétend
répondre : 0 résultat affiché sur 0 résultat au total.

Date: Wed, 03 Jun 2009 22:53:09 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: détecter un photon sans l'absorber
References: <49fa9a31$0$15327$426a74cc@news.free.fr> <49fcb857$0$292$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a0f19fd$0$5236$426a74cc@news.free.fr> <4a0fc592$0$294$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a102e6e$0$16998$426a74cc@news.free.fr> <4a20fb7b$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a213dfd$0$15328$426a74cc@news.free.fr> <4a2183a4$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a22534e$0$730$426a74cc@news.free.fr> <4a225fb7$0$291$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a23b0aa$0$18747$426a74cc@news.free.fr> <4a2667f9$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a26d77b$0$3517$426a74cc@news.free.fr>
In-Reply-To: <4a26d77b$0$3517$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 51
Message-ID: <4a26e2b5$0$16148$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Jun 2009 22:53:09 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1244062389 news-4.free.fr 16148 81.64.158.183:52555
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.physique:194105

François Guillet a écrit :
> "Jacques_Lavau" <NolavauSpamjac@klub-1ternaite.efferre> a écrit dans le
> message de news: 4a2667f9$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> ...
> | En réalité, l'atome de Rydberg n'a pas sondé "un photon", mais
> | l'ensemble de la cavité, avec ou non un état photonique, soit un état
> de
> | un quantum d'action dedans, ou zéro quantum.
> | Le photon n'a jamais été découplé de la cavité, ce couplage est
> | permanent, très rigide.
>
> Eh alors ? Quand je disais que c'est tout l'art de cette expérience,
> c'est bien ça.
> Le photon est couplé à la cavité, et l'atome qui traverse réagit avec le
> photon, sans l'absorber. Il réagit bien avec le photon et pas avec un
> phonon, à moins, c'est nouveau, que tu n'aies des phonons qui se
> balladent dans le vide...
> Et l'état de l'atome permet ensuite de savoir s'il y avait ou non un
> photon dans la cavité : on a bien une détection de photon sans
> absortion.
> Cette expérience contredit donc ton assertion "la lumière n'existe pas
> en soi, mais est toujours une population de transactions abouties entre
> des populations d'émetteurs". Il n'y a clairement pas ici de
> "transactions abouties", et pourtant on a détecté la "lumière"
> CQFD

Le lecteur attentif aura remarqué que Lavau a battu retraite en
rase campagne, il a simplement une façon toute personnelle de
l'exprimer, qu'un peu de connaissance des habitudes du cuistre
permet de décoder aisément :

Là où Jacques Lavau écrit :
> Donc quand l'article dit que l'atome de Rydberg lancé transversalement à
> l'interféromètre détecte un photon, il ne prend aucune précaution contre
> l'entendement endoctriné au corpusculisme du lecteur, il laisse le
> lecteur divaguer - peut-être même que le rédacteur de l'article, lui
> aussi...

Quelqu'un d'honnête et sain aurait écrit :
> D'accord, j'ai fait dire à l'article ce qu'il ne dit pas, j'ai fait dire
> à la physique entière ce qu'elle ne dit pas. Désolé, c'est juste une
> stratégie de bac à sable pour me sentir important sur Usenet. De même
> j'ai volontairement interprété de travers tout ce que tu as dit, et rien
> de ce que j'ai prétendu n'a de rapport avec le sujet, ni même de sens,
> c'est juste un prurit qui me prend quand je lis le mot "photon", oubliez
> moi !

Le reste de son post n'est qu'un enrobage de son esprit conscient pour
masquer le paragraphe révélateur...

Date: Wed, 03 Jun 2009 00:14:53 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.psychologie
Followup-To: fr.sci.psychologie
Subject: Re: Et tout ça parce qu'il ne maîtrise pas les bases de la physique ondulatoire...
In-Reply-To: <4a259938$0$294$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 69
Message-ID: <4a25a464$0$11015$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Jun 2009 00:15:00 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1243980900 news-4.free.fr 11015 81.64.158.183:41351
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.physique:194064 fr.sci.psychologie:174851

Jacques_Lavau a écrit :
> YBM a écrit :
>> Jacques_Lavau a écrit :
>>> François Guillet a écrit :
>>>> "Jacques_Lavau" <NolavauSpamjac@klub-1ternaite.efferre> a écrit dans
>>>> le message de news: 4a242f11$0$292$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>>>> | Et tout ça parce qu'il ne maîtrise pas les bases de la physique
>>>> | ondulatoire...
>>>> | Toutes ces attaques à la personne, ces insultes, ces ironies
>>>> | lourdingues, parce que sa compétence est carencée en physique
>>>> | ondulatoire, et qu'il ne sait pas ce que c'est qu'une onde
>>>> stationnaire !
>>>> | A quoi tiennent les empoignades sur Usenet !
>>>>
>>
>> Mouuuuaaaaarf !
>>
>> Plus de bluff, Lavau ne l'aura jamais fait, plus ridicule dans le bluff
>> non plus.
>
> On attend encore les contributions de cette YBMonde ordure qui soient en
> charte, et qui soient physiciennes.
> On les attendra longtemps.

Alors, risible et pitoyable menteur et falsificateur, pourquoi as-tu
discrètement (ahem) effacé l'élément incontournable dans la citation
de la discussion, qui est de ton fait et que tu opposais à François,
à savoir :

> Le jour où tu auras assimilé que de nous deux, c'est moi le pro,

Tu as peur qu'on en rigole encore, jusqu'à la galaxie d'Andromède
et au delà ?

Ce fil est exemplaire, on y voit toute la rhétorique foireuse de
Lavau, qui n'a jamais fait illusion pour personne :

Phase 1 : Grognements irascibles, accompagnés de références à des
  sources non indiquées, mais cependant indiscutables

Phase 2 : Fourniture des sources : ses propres messages ou bien lien
  vers un bout du tas de conneries qui forment son site et ses forums
  à usage strictement personnels. L'examen des contenus indiqués ne
  montre rien, sinon que Lavau est un délirant, en rapport avec le
  sujet du fil qui n'ait la moindre pertinence (ni même le moindre
  contenu réel).

Phase 3 : Prendre une grosse voix, changer le titre du fil, insulter
  son contradicteur, jouer à l'esbroufe le coup de l'autorité ("parce
  je le lavaux bien"). Demander des références ou des preuves qu'il
  serait le dernier à pouvoir fournir. Fuir toute discussion sur le
  fond.

Phase 4 : Comme ça ne marche pas, prétendre terroriser son
  contradicteur : je vais te copier-coller, manant qui ose me contredire,
  sur mon forum de fou maniaque où je suis le seul à poster et que
  personne ne lit, na ! À répéter trois fois en tapant du talon
  (aiguille) sur le linoléum de son bouge en banlieue lyonnaise.

Phase 5 (ça va arriver) : Fermer sa grande gueule de con, ignare et
  raté définitif, prendre son cachet et aller pleurer dans son lit.
  En attendant la prochaine occasion de mener sa "petite guerre
  personnelle" qui consister à se donner l'illusion d'avoir prouvé
  au monde ébahi qu'on est un génie méconnu et persécuté.

Le pire, c'est que ça fait des années que ça dure, sans jamais sortir
d'un pouce de ce marais putride...

copie et suivi approprié.

Date: Wed, 03 Jun 2009 00:30:41 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Et tout ça parce qu'il ne maîtrise pas les bases de la physique ondulatoire...
In-Reply-To: <4a25a794$0$294$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 4
Message-ID: <4a25a811$0$7873$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Jun 2009 00:30:42 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1243981842 news-4.free.fr 7873 81.64.158.183:35284
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Path: news.club-internet.fr!club-internet!v.t-online.fr!t-online.fr!grolier!nerim.net!feed.ac-versailles.fr!news.in2p3.fr!in2p3.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp15-1.free.fr!not-for-mail
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.physique:194066


Phase 5 atteinte et dépassée... Pauvre Lavau... On le plaindrait s'il
n'était si con et si inepte.

Date: Wed, 03 Jun 2009 01:00:12 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Et tout ça parce qu'il ne maîtrise pas les bases de la physique ondulatoire...
In-Reply-To: <4a25abd2$0$294$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 3
Message-ID: <4a25af01$0$16166$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Jun 2009 01:00:18 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1243983618 news-3.free.fr 16166 81.64.158.183:44882
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.physique:194068


Phase 6 : « Proclamez-mooooâââ modérateur à vie de Usenet ! »

Date: Mon, 08 Jun 2009 17:35:14 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?d=E9tecter_un_photon_sans_l=27absorbe?=
 =?ISO-8859-1?Q?r?=
References: <49fa9a31$0$15327$426a74cc@news.free.fr> <49fcb857$0$292$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a0f19fd$0$5236$426a74cc@news.free.fr> <4a0fc592$0$294$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a102e6e$0$16998$426a74cc@news.free.fr> <4a20fb7b$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a213dfd$0$15328$426a74cc@news.free.fr> <4a2183a4$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a22534e$0$730$426a74cc@news.free.fr> <4a225fb7$0$291$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a23b0aa$0$18747$426a74cc@news.free.fr> <4a2667f9$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a26d77b$0$3517$426a74cc@news.free.fr> <4a26e2c4$0$290$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a26e60b$0$23988$426a74cc@news.free.fr> <4a27feee$0$32133$426a74cc@news.free.fr> <4a2d2e06$0$292$7a628cd7@news.club-internet.fr>
In-Reply-To: <4a2d2e06$0$292$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <4a2d2fb2$0$16983$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 08 Jun 2009 17:35:14 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1244475314 news-4.free.fr 16983 81.64.158.183:35484
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.physique:194279

Jacques_Lavau a écrit :
> [blablabla]

> Je suis las d'assurer un service public d'éducation, qui me vaut tant de
> coups de surin par les voyous du Net.

Des coups de pieds au cul, tu veux dire, et pas immérités pour un sou.

Ton "service public" n'est que l'exutoire de ton délire de persécution.

Si en plus tu en es "las", pourquoi continuer à te ridiculiser ainsi ?
Masochisme ?

Ano a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Je suis actuellement confronté à un souci de rétention d'information de la part d'un responsable dans ma lignée hiérarchique.
>
> Le fait est avéré puisque plusieurs personnes se sont étonnées de me voir ignorant d'informations qui ont été communiquées à ce responsable.
>
> Malheureusement la communication directe avec la responsable de mon responsable n'est pas possible.
>
> J'ai plusieurs questions en relation avec ce problème :
> - qualification factuelle : existe-t-il des critères permettants de mettre la rétention en évidence ?
> - attitude type : quelle est en général l'attitude conseillée dans de tels cas ? (pas de réactions, discussion, défense, ...).
> - solutions : existe-t-il des solutions appropriées ?

Préparez activement votre changement d'entreprise. Vous avez affaire à
un pervers, et le management sinisé encourage et récompense le
management pervers, qui répand un maximum de sang sur le parquet.

Tout au plus sera-t-il inquiété si le turn-over de ses subalternes devient visible.

--
Je suis las d'assurer un service public d'éducation, qui me vaut tant de
coups de surin par les voyous du Net.
http://lavaujac.club.fr/Quantique_pour_les_nuls.html
http://quantic.deonto-ethics.org

Date: Thu, 11 Jun 2009 22:01:17 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.sociologie
Subject: Re: [Travail] =?ISO-8859-1?Q?R=E9tention_d=27informations?=
References: <4a2fd6fe$0$2860$ba620e4c@news.skynet.be> <4a2fd988$0$291$7a628cd7@news.club-internet.fr>
In-Reply-To: <4a2fd988$0$291$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <4a31628d$0$20422$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 11 Jun 2009 22:01:17 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1244750477 news-4.free.fr 20422 81.64.158.183:53033
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.sociologie:8980


Jacques_Lavau a écrit :
> Préparez activement votre changement d'entreprise. Vous avez affaire à
> un pervers, et le management sinisé encourage et récompense le
> management pervers, qui répand un maximum de sang sur le parquet.

Propos racistes inacceptables :

http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/sinisation/1

-> abuse@club-internet.fr

Date: Mon, 15 Jun 2009 23:17:52 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_On_pourrait_envisager_la_scission?=
 =?ISO-8859-1?Q?_=3A_fraudeurs_d=27un_c=F4t=E9=2C_scientifiques?=
 =?ISO-8859-1?Q?_de_l=27autre=2E?=
References: <4a368755$0$297$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a36a4bb$0$18756$426a34cc@news.free.fr> <4a36b1f6$0$28368$426a74cc@news.free.fr> <4a36ba22$0$296$7a628cd7@news.club-internet.fr>
In-Reply-To: <4a36ba22$0$296$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <4a36ba80$0$7897$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 15 Jun 2009 23:17:52 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1245100672 news-2.free.fr 7897 81.64.158.183:32911
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.physique:194837

Jacques_Lavau a écrit :
> robby a écrit :
>> lavoiture a écrit :
>>> on pourrait même en faire pour toi tout seul
>>
>> ça existe deja...
>
> Rien n'est "réservé".
> Bernard Schaeffer a écrit librement tout ce qu'il a voulu :
> http://deonto-ethics.org/mediawiki/index.php?title=Utilisateur:BSchaeffer
>
> YBM a écrit librement tout ce qu'il a voulu :

Oh quel gros menteur ce Lavau ! Combien de messages supprimés ? Combien
de fils verrouillés ? Combien de messages modifiés a posteriori par
l'administrateur du "forum" ?

Date: Mon, 15 Jun 2009 23:40:02 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_On_pourrait_envisager_la_scission?=
 =?ISO-8859-1?Q?_=3A_fraudeurs_d=27un_c=F4t=E9=2C_scientifiques?=
 =?ISO-8859-1?Q?_de_l=27autre=2E?=
References: <4a368755$0$297$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a36a4bb$0$18756$426a34cc@news.free.fr> <4a36b1f6$0$28368$426a74cc@news.free.fr> <4a36ba22$0$296$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a36ba80$0$7897$426a74cc@news.free.fr> <4a36bdf6$0$299$7a628cd7@news.club-internet.fr>
In-Reply-To: <4a36bdf6$0$299$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Lines: 44
Message-ID: <4a36bfd4$0$25529$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 15 Jun 2009 23:40:36 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1245102036 news-3.free.fr 25529 81.64.158.183:55614
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.physique:194840

Jacques_Lavau a écrit :
> YBM a écrit :
>> Jacques_Lavau a écrit :
>>> robby a écrit :
>>>> lavoiture a écrit :
>>>>> on pourrait même en faire pour toi tout seul
>>>>
>>>> ça existe deja...
>>>
>>> Rien n'est "réservé".
>>> Bernard Schaeffer a écrit librement tout ce qu'il a voulu :
>>> http://deonto-ethics.org/mediawiki/index.php?title=Utilisateur:BSchaeffer
>>>
>>>
>>> YBM a écrit librement tout ce qu'il a voulu :
>>
>> Oh quel gros menteur ce Lavau ! Combien de messages supprimés ? Combien
>> de fils verrouillés ? Combien de messages modifiés a posteriori par
>> l'administrateur du "forum" ?
>
> Merci d'avoir à nouveau avoué ta paranoïa.
> Je pense que ça va être ajouté à ton record. C'est trop bon !

Ça te fait jouïr, n'est-ce pas, l'exercice immodéré de l'autorité ? Même
si c'est sur le plus dramatique étalage de la folie, que tu ne saurais
reconnaître comme tel.

> [ouin ouin ouin]...  Il est déjà libre d'inscrire toutes les nouvelles insultes qui
> lui passent par la tête. Il est juste interdit de falsifier, d'en
> effacer les preuves après coup.

Tu mens encore, Lavau, et tu le sais.

Tu es en grande forme, dis moi ! En deux jours tu crées
l'invraisemblable précédent d'effacer abusivement un message de
la hiérarchie fr.sci, méthode de voyou qu'on y avait - que je
sache - jamais observée, ton cerveau malade t'empêche de comprendre
à quel point ce comportement détestable t'aliènes à jamais la
communauté, mais en plus tu ajoutes la répétition de mensonges anciens
(et déjà étalés ici) quant à te "politiques de modérations" sur tes
propres forums affligeants...

Ta vieillesse est un naufrage, vieux fou.

[Jacques]

16 juin 2009 :

Date: Tue, 16 Jun 2009 00:31:57 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: L'alcool n'est pas bon pour toi.
References: <4A357D87.D7DE934C@tiscali.fr> <4a357ea6$0$24018$426a74cc@news.free.fr> <4a36abf1$0$17751$ba4acef3@news.orange.fr> <4a36aed5$0$291$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a36b175$0$28965$426a74cc@news.free.fr> <4a36c2ed$0$291$7a628cd7@news.club-internet.fr> <4a36c4c2$0$3124$426a34cc@news.free.fr> <4a36c5f0$0$291$7a628cd7@news.club-internet.fr>
In-Reply-To: <4a36c5f0$0$291$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 46
Message-ID: <4a36cbdd$0$24822$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2009 00:31:57 MEST
NNTP-Posting-Host: 81.64.158.183
X-Trace: 1245105117 news-4.free.fr 24822 81.64.158.183:42222
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.physique:194846

Jacques_Lavau a écrit :
> YBM a écrit :
>> Jacques_Lavau a écrit :
>>> YBM a écrit :
>> ...
>>>> L'incapacité à saisir le second degré, les métaphores, les proverbes,
>>>> etc. est un signe. Tu n'as jamais lu ça dans les innombrables bouquins
>>>> de psychopathologie que tu prétends avoir lu ?
>>>
>>>
>>> Lucien devient de plus en plus confus.
>>> Lucien, l'alcool n'est pas bon pour toi.
>>
>> On savait déjà que ce pisse-froid de Lavau était dingue, on savait
>> déjà que ce n'était pas une conséquence de l'alcool, on sait maintenant
>> qu'il n'arrive même plus à identifier l'auteur d'un message, ni a
>> comprendre deux phrases à la suite.
>>
>> Il devrait p'tet se mettre à boire, qui sait ?
>
>
> C'est à ça que doit servir Usenet ?

Ce qui est clair c'est à quoi il te sert à /toi/ : un exutoire désespéré
pour tenter d'exercer une autorité absolue et sans limite, compensation
à une vie où toute forme d'autorité t'as été refusée : femme, enfants,
collègues, université, éducation nationale, justice, etc. Comme
tu es incapable de toute forme de remise en question, de résipiscence,
tu t'es enfermé dans l'idée que tu étais un génie injustement bafoué,
un martyr du bon, du bien et du vrai, que toute critique à ton égard
est une violence insupportable et un crime contre l'humanité (voir tes
contribution à fr.sci.maths).

Dans ce système délirant, t'es venu un jour l'idée de devenir rien moins
que... le modérateur de Usenet. C'est à se pisser de rire, et personne
sinon toi n'a pris cette idée au sérieux une seconde. Alors, toujours
animé du sentiment du bon, du bien et du vrai, tu t'es mis à modérer
Usenet tout seul, du jour où tu as découvert que la technique du lieu
présume de la bonne foi de ses utilisateurs et que c'était très facile
à faire, même avec ton faible niveau en informatique.

Le fait que ce ne soit jamais, ou quasiment jamais, arrivé avant sur
la hiérarchie ne t'a pas incité une seconde à penser que tu passais,
encore une fois, une borne dans l'abjection ?