Search

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

novembre 23, 2024, 05:48:01

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 815
  • Total des sujets: 330
  • Online Today: 325
  • Online Ever: 378
  • (novembre 20, 2024, 08:35:39)
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 6
Total: 6

6 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: Jean-Pierre Messager, falsificateur systématique.  (Lu 6625 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
Jean-Pierre Messager, falsificateur systématique.
« le: août 19, 2012, 06:56:27 »
J'ai beaucoup négligé d'enregistrer les innombrables falsifications par Jean-Pierre Messager, qui de fait redémontrent qu'il est constamment projectif : il projette sur autrui ses propres motivations narcissiques et immondes, et ses propres vices.

Exemple récent :

Citation de: Jean-Pierre Messager
Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!usenet.pasdenom.info!dedibox.gegeweb.org!gegeweb.eu!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 19 Aug 2012 06:26:36 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Ce pauvre type s'est =?ISO-8859-1?Q?install=E9_dans_l=27?=
 =?ISO-8859-1?Q?incomp=E9tence_=E0_vie=2E?=
References: <502bb96d$0$1721$426a74cc@news.free.fr> <k0gj2v$cai$1@blueduskconspiracy.eternal-september.org> <k0lt8u$9c0$1@dont-email.me> <502e7b76$0$28303$426a74cc@news.free.fr> <k0m2qg$4st$1@shakotay.alphanet.ch> <502f0904$0$1712$426a34cc@news.free.fr> <k0nrbn$8su$1@shakotay.alphanet.ch> <502f7a63$0$1732$426a74cc@news.free.fr> <k0nvvd$hjt$1@shakotay.alphanet.ch> <502f851d$0$1709$426a74cc@news.free.fr> <k0o4g7$pj2$1@shakotay.alphanet.ch> <502fd3a1$0$16497$426a74cc@news.free.fr> <k0ot5n$b5o$1@shakotay.alphanet.ch>
In-Reply-To: <k0ot5n$b5o$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 87
Message-ID: <50306b1d$0$16484$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Aug 2012 06:27:09 CEST
NNTP-Posting-Host: 81.57.102.181
X-Trace: 1345350429 news-1.free.fr 16484 81.57.102.181:50930
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.physique:240442

Le 18.08.2012 22:15, jc_lavau a écrit :
> Le 18/08/2012 19:40, YBM a écrit :
>> Le 18.08.2012 15:14, jc_lavau a écrit :
>>> Le 18/08/2012 14:05, YBM a écrit :
>>>> Le 18.08.2012 13:57, jc_lavau a écrit :
>>>>> Activités ludiques dépourvues d'intérêt, postulats internes à une
>>>>> peuplade d'autistes outrecuidants, zéro applications, zéro pertinence
>>>>> pour le physicien.
>>>>
>>>> Ils sont toujours trop verts, n'est-ce pas ?
>>>
>>> Et si tu y retournais, à tes activités ludiques dépourvues d'intérêt, à
>>> vos postulats internes à une peuplade d'autistes outrecuidants, avec
>>> zéro applications et zéro pertinence ?
>>
>> Il est certain, Jacques, que le calcul différentiel est dénué de toute
>> pertinence en physique. D'ailleurs Newton l'a inventé pour l'appliquer
>> à l'Alchimie et à la Théologie n'est-ce pas?
>>
>> Quant à classifier les phénomènes de convergence selon continuité,
>> uniforme ou ou non ou semi-continuité, ou généraliser les notions
>> d'aires ou de longueurs en une notion universelle de mesure, il
>> est certains que ça ne sert à rien en physique. C'est bien connu,
>> les physiciens ne calculent jamais d'intégrales, et savoir que
>> il peuvent se passer d'une partie des conditions d'intégrabilité
>> de Riemann leur importe peu.
>>
>> C'est tellement sans intérêt toutes ses question de convergence,
>> qu'on se demande bien pourquoi, pour commencer, un si grand
>> physicien (pfffrfrrr) que Jacques Lavau a daigné répondre à une
>> question sur le sujet postée sur fr.sci.maths...
>>
>> Surout pour répondre par une sottise abyssale décrivant une chimère
>> absolue... Et s'enferrer dans un délire de plus en plus profond dans
>> la suite du fil, sans parler de l'ignorance profonde *de la physique*
>> que démontre tes remarques sur le critère de Cauchy (que tu prends,
>> débilement, pour un "algorithme").

Notons en passant que Lavau est incapable d'assumer les propos qu'il
tient plus haut, mais il va nous livrer, néanmoins du matériel
intéressant, à son insu, à sa demi-insu.

> Sujet: Ce pauvre type s'est installé dans l'incompétence à vie.

Pour une fois que tu écris un message autobiographique exact, c'est
frappant de voir un titre qui est si parfaitement exact.

> Ce pauvre type [JL] s'est installé dans l'incompétence à vie. Comment ? En
> voulant à toute force régenter un domaine qu'il ne connaît pas et ne
> comprend pas. Au moins pour la physique sur usenet : fr.sci.physique.
> L'incompétence complète suffisait-elle à en faire le paranoïaque
> complètement délirant que nous avons présentement sous les yeux ?
>
> Non, des gens que la vie avait mis dans des situations d'incompétence
> ont su rattraper leur retard, à condition de beaucoup travailler, avec
> la modestie indispensable.
>
> Quelle condition complémentaire a-t-il fallu à Lavau pour devenir ce
> paranoïaque ? L'immodestie à son extrême : incapacité à gérer les
> déceptions, incapacité à se désillusionner, zéro apprentissage des
> phases de désillusions à temps, durant la petite enfance, absence de
> profondeur stratégique du charlatan tout entier dans sa façade...
> Bref, il fallait que son incompétence en physique soit un inavouable à
> cacher à tout prix, pour que Lavau entre en paranoïa ouverte. Toutefois,
> hors de notre vue, il est fort possible qu'il ait eu avant des tas
> d'inavouables à tenter de cacher, et qu'il fut déjà paranoïaque bien
> avant qu'il soit sous nos yeux, début septembre 2003. Mais avant, nous
> n'y étions pas pour constater.
>
> L'autre causalité pathogène qui était en place bien avant que
> Jacques Lavau commençât ses études supérieures, c'est à
> l'évidence une tradition familiale de perversité et de belliquosité.
> Pour toute contrariété, toute difficulté de la vie, une réponse
> automatique : agresser férocement son prochain. Ça marche à merveille
> pour interdire à vie le moindre progrès dans le savoir-être. Garantie
> d'incompétence émotionnelle et d'inintelligence relationnelle, à vie.

C'est impressionnant d'exactitude, le tout est parfaitement appuyé par
les déluges d'autobiographie familiale que Lavau a déversé sur fr.sci
et sur ses "forums". Et ce dans le moindre détail.

Son cerveau droit reprend tu poil de la bête, il n'a fallu changer que
deux mots. Le ver solitaire a du succomber à la canicule.

Ce sujet mourra-t-il guéri ?

On compare avec l'original :
Citer

Le 18/08/2012 19:40, YBM a écrit :
> Le 18.08.2012 15:14, jc_lavau a écrit :
>> Le 18/08/2012 14:05, YBM a écrit :
>>> Le 18.08.2012 13:57, jc_lavau a écrit :
>>>> Activités ludiques dépourvues d'intérêt, postulats internes à une
>>>> peuplade d'autistes outrecuidants, zéro applications, zéro pertinence
>>>> pour le physicien.
>>>
>>> Ils sont toujours trop verts, n'est-ce pas ?
>>
>> Et si tu y retournais, à tes activités ludiques dépourvues d'intérêt, à
>> vos postulats internes à une peuplade d'autistes outrecuidants, avec
>> zéro applications et zéro pertinence ?
>
> Il est certain, Jacques, que le calcul différentiel est dénué de toute
> pertinence en physique. D'ailleurs Newton l'a inventé pour l'appliquer
> à l'Alchimie et à la Théologie n'est-ce pas?
>
> Quant à classifier les phénomènes de convergence selon continuité,
> uniforme ou ou non ou semi-continuité, ou généraliser les notions
> d'aires ou de longueurs en une notion universelle de mesure, il
> est certains que ça ne sert à rien en physique. C'est bien connu,
> les physiciens ne calculent jamais d'intégrales, et savoir que
> il peuvent se passer d'une partie des conditions d'intégrabilité
> de Riemann leur importe peu.
>
> C'est tellement sans intérêt toutes ses question de convergence,
> qu'on se demande bien pourquoi, pour commencer, un si grand
> physicien (pfffrfrrr) que Jacques Lavau a daigné répondre à une
> question sur le sujet postée sur fr.sci.maths...
>
> Surout pour répondre par une sottise abyssale décrivant une chimère
> absolue... Et s'enferrer dans un délire de plus en plus profond dans
> la suite du fil, sans parler de l'ignorance profonde *de la physique*
> que démontre tes remarques sur le critère de Cauchy (que tu prends,
> débilement, pour un "algorithme").

Ce pauvre type s'est installé dans l'incompétence à vie. Comment ? En
voulant à toute force régenter un domaine qu'il ne connaît pas et ne
comprend pas. Au moins pour la physique sur usenet : fr.sci.physique.
L'incompétence complète suffisait-elle à en faire le paranoïaque
complètement délirant que nous avons présentement sous les yeux ?

Non, des gens que la vie avait mis dans des situations d'incompétence
ont su rattraper leur retard, à condition de beaucoup travailler, avec la
modestie indispensable.

Quelle condition complémentaire a-t-il fallu à YBM pour devenir ce
paranoïaque ? L'immodestie à son extrême : incapacité à gérer les
déceptions, incapacité à se désillusionner, zéro apprentissage des
phases de désillusions à temps, durant la petite enfance, absence de
profondeur stratégique du charlatan tout entier dans sa façade...
Bref, il fallait que son incompétence en physique soit un inavouable à
cacher à tout prix, pour qu'YBM entre en paranoïa ouverte. Toutefois,
hors de ma vue, il est fort possible qu'il ait eu avant des tas
d'inavouables à tenter de cacher, et qu'il fut déjà paranoïaque bien
avant qu'il soit sous mes yeux, début septembre 2003. Mais avant, je
n'y étais pas pour constater.

L'autre causalité pathogène qui était en place bien avant que
Jean-Pierre Messager commençât ses études supérieures, c'est à
l'évidence une tradition familiale de perversité et de belliquosité.
Pour toute contrariété, toute difficulté de la vie, une réponse
automatique : agresser férocement son prochain. Ça marche à merveille
pour interdire à vie le moindre progrès dans le savoir-être. Garantie
d'incompétence émotionnelle et d'inintelligence relationnelle, à vie.

On pouvait rêver mieux, comme garantie.

Puisque le pseudo "Romnulphe" se pique d'avoir des diplômes en
psychologie, mettons le maçon au pied du mur :
Qu'il nous donne les éléments biographiques permettant un minimum
d'anamnèse du cas YBM.
Que se plaçant du point de vue de la politique de prévention en matière de
santé mentale, qu'il nous explique quelles interventions eussent dues être
menées à temps, par qui, quand... Comment pourra-t-on à l'avenir ne plus
assister à de pareilles monstruosités ?

--
YBMondices d'YBM, le surineur, et de son caniche le Romnulphe : "Je
persécute, je harcèle, je calomnie, je surine, donc je suis normal !"
est leur devise de vie, sur Usenet et tous lieux sans lois.
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,9.0.

Au passage on aura remarqué que ce brillant neuroscientiste a repris sa chanson "Cerveau droit, cerveau gauche, onc Donald !".
« Modifié: août 19, 2012, 07:11:21 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences