Search

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

novembre 23, 2024, 08:47:36

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 815
  • Total des sujets: 330
  • Online Today: 325
  • Online Ever: 378
  • (novembre 20, 2024, 08:35:39)
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 6
Total: 6

6 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: Echapper à tout contrôle de qualité externe n'est pas une question de forme,  (Lu 23469 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
La dispute portait sur une page WP, sommet de délire militant (mais au dessus de tout soupçon, car localement hégémonique dans la clique dirigeante, donc selon eux "en-consensus") :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_carbone
Article bourré d'erreurs et de fautes de raisonnement parce qu'il est militant. Ici le militantisme actif est le mythe carbocentrique.
Mais bon, ils laissent quand même échapper que le trafic atmosphérique entrée/sortie de l'atmosphère est de 150 Gigatonnes de CO2 par an.


Ce qui fait bien un temps de résidence moyen de 5 ans. Ni cent ans, ni deux cents ans comme ils le propagandent par ailleurs...

Le militantisme, ça rend fou.
Mais inversement, ils se sont faits militants parce qu'ils ne vont pas bien...

Citer
Le 24/07/2011 22:39, robby a écrit :
> jc_lavau a écrit :
>> Le net a vu proliférer les institutions où la clique dirigeante peut
>> couvrir d'insultes les contributeurs, puis manier les abus
>> bureaucratiques à tire la Rigault. WP en est une. Et ces bureaucrates
>> l'injure à la bouche sont des "anonymes", masqués tant ils sont
>> courageux.
>
> tu tiens ce discours concernant a peu pres l'integralité de tes
> interlocuteurs qui t'on contrarié à un titre ou un autre.
>
>
> tu ne te rend pas compte que ce sont tes attitudes (et non tes contenus)
> qui te font rejeter partout.

Echapper à tout contrôle de qualité externe n'est pas une question de forme, mais est la question de fond pour toute corporation, toute institution qui met en faisceau des égoïsmes et des narcissismes.

Plus l'institution a des inavouables à cacher et redoute d'être démasquée, et plus sa paranoïa est compacte, et volontiers criminelle.
Ainsi était l'église romaine tout au long de sa puissance.
Confectionneuse de faux en écriture : d'un faux testament de Constantin, par exemple, pour s'emparer des biens immobiliers de l'empire romain. Emmanuel Le Roy Ladurie a bien détaillé les mobiles quand il a exploité les archives de l'évêque de Pamiers, Jacques Fournier : l'évêque pourchassait puis exécutait les cathares parce qu'ils incitaient les bergers pauvres à ne plus payer la dîme, ou pas autant que l'église l'exigeait, en lui refusant les agneaux par exemple. Une atteinte aux impôts et aux revenus d'église, voilà le crime inexpiable...

On pourrait multiplier les exemples, il y a de quoi remplir un livre.

François de Closets avait détaillé combien les oligarchies ont appris à distribuer des petits privilèges abusifs à des corps intermédiaires, pour les inciter à en abuser, à se rendre visibles au petit peuple par leurs abus, afin que pendant ce temps là, on oublie de s'intéresser aux gros abus du sommet de l'oligarchie. Tout bénef pour maintenir, à la barbe de l'aveuglement populaire, les structures d'Ancien Régime.

Une planche inoubliable de Wolinski avait bien expliqué l'intérêt de corrompre des complices :
Citer
"Quand vous avez un gâteau et que vous êtes douze affamés, ça peut être difficile de le garder pour vous tout seul (dessin du capitaliste poignardé). Et si vous le partagez en douze, il ne vous en reste vraiment plus beaucoup (tête du capitaliste, coins de la bouche vers le bas). Alors la meilleure solution est de le partager en sept parts (la plus grosse pour vous), et de faire taire la minorité de mécontents (dessin des cinq frustrés poignardés par les six semi-privilégiés)".

D'ailleurs dans la marine Shadok, c'est un principe : Il faut toujours taper sur les mêmes, ça limite le nombre des mécontents.

Ce qu'il y a de bien avec les corrompus, est qu'ensuite ils sont obligés de fuir en avant pour préserver leur corruption. Trois exemples :
* Les guerres d'Italie, ça fait voir du pays, mais ça coûte cher. Pour les financer, François 1er et Henri II privatisèrent la justice : Vous m'achetez les offices judiciaires, et en échange vous pourrez pressurer les justiciables à votre guise, en toute impunité ; tel était le marché.
* Venir s'installer en pleine campagne, près du château de Versailles, ça coûte cher pour les nobles qui veulent quand même se laisser corrompre par Louis XIV. Alors le roi Louis leur accorde le privilège que leurs maisons à Versailles seront insaisissables. Voilà comment ces parasites ont pu narguer leurs créanciers jusqu'à la Révolution...
* "Bon, on vous a couverts d'honneurs et de privilèges, mais maintenant il faut me valider le mythe carbocentrique aux yeux du petit peuple ignorant, sinon gare aux privilèges et décorations suivants !" Tel est le marché passé par la scinistre de la Mience aux cacadémiciens. Et ils ont obéi, ils n'avaient pas les moyens de résister aux ordres, et aux chantages...

Rappelez-moi qui a créé l'Académie, déjà ?
Ah oui, Armand du Plessis, cardinal de Richelieu, pour mettre au pas les intellectuels, les remettre au service du pouvoir politique.

Et d'autres exemples, on peut en trouver des dizaines.

Pour rester scientifiques et honnêtes, il faut accepter le contrôle qualité externe, et accepter de lui donner les moyens de s'exercer.
C'est contre cette obligation sociale, inhérente à leur contrat social avec les contribuables qui paient leurs labos et leurs salaires, que les clergés luttent de toutes leurs forces et de toute leur violence, de nos jours. Ils ont hérité du privilège sorbonnagre d'exterritorialité ecclésiastique, et n'acceptent pas de perdre une parcelle de ce privilège. D'où leur violence contre les témoins gênants, à faire taire à tout prix.


--
La réflexivité n'est pas la qualification la mieux partagée.
« Modifié: juillet 30, 2011, 03:06:56 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
L'important, c'est la ruse (et pas la rose).
« Réponse #1 le: août 07, 2011, 03:04:09 »
En représailles contre l'auteur du sujet qui s'en tenait au sujet, et
refusait de se plier à la divagation réclamée par Fabrice N. dit
"Robby", Fabrice N. a écrit :

Citer
-------- Message original --------
Sujet: Re: Article bourré d'erreurs et de fautes de raisonnement parce qu'il est militant :
> Date : Sun, 24 Jul 2011 22:39:48 +0200
> De : robby <moi@pla.net.invalid>
> Organisation : Guest of ProXad - France
> Groupes de discussion: fr.sci.geosciences
> Références : <j0cv7e$vlr$1@shakotay.alphanet.ch> <j0d1b1$3dh$1@shakotay.alphanet.ch> <4e2a81ec$0$8269$426a74cc@news.free.fr> <j0e4vk$vsn$1@shakotay.alphanet.ch> <4e2aa580$0$20279$426a34cc@news.free.fr> <j0e9om$b2u$1@shakotay.alphanet.ch> <4e2c6853$0$4611$426a74cc@news.free.fr> <j0htbg$lue$1@shakotay.alphanet.ch>
>
> jc_lavau a écrit :
>> Le 24/07/2011 20:45, robby a écrit :
>
>>> et dans les encyclopédies papier ou les livres de cours, c'est
>>> différent ?
>>
>> Ote-moi d'un doute : Quand par respect pour ses étudiants, Dmitri
>> Mendéléiév a mis en tableau périodique les éléments chimiques connus, il
>> était consensuel ?
>
>
> tu continue de repondre complètement à côté.
>
> tu n'ecoute pas tes interlocuteurs, tu deroule un monologue sans
> interaction.
>
> je pense que tu es de plus en plus malade. ...
> --
> Fabrice

Fin de citation.

Là dessus, je vais faire les hypothèses suivantes, qui sont discutables
et pourront être discutées :

H1 : La belliquosité du Fabrice cité ci-dessus n'est pas
caractéristique de l'individu tout seul, mais est représentative de sa
communauté d'appartenance.
H2. Corrélativement, peu importent la genèse individuelle ni l'anamnèse
de cette belliquosité dudit Fabrice, la communauté d'appartenance
aurait de toutes manières sélectionné un profil similaire.
H3. C'est donc sur l'historique et l'évolution, et sur les conditions
de cette communauté qu'il faut enquêter.

Infos disponibles :
Personne n'ignore la profonde dégradation du marché du travail depuis
une quarantaine d'années. Peu ignorent que des post-docs restent à
travailler gratuitement dans le labo dans l'attente qu'un crédit de
poste se dégage, et qu'on pense à eux pour cet hypothétique et lointain
poste. Peu ignorent combien de postulants candidatent avec de bonnes
thèses et de bonnes publis, pour seulement deux postes de Maître-
assistants.

Là dessus la compétition est intense entre les équipes, et entre les
hommes dans la même équipe. Et souvent féroce : "Bickering and
backstabbing
"... Voire avec fraudes.

La question qui se pose est si l'éthique fondatrice de la science
aurait pu se maintenir dans ces conditions, et si localement ça a pu
être possible, alors quoi distingue ces ilôts éthiques du restant de la
jungle.

On peut aussi poser la question à l'envers : quels sont les traits
communs des meutes dont la violence et la paranoïa sont les plus
exacerbées ?

A chaque fois j'ai trouvé un "secret de famille" inavouable à la
fondation de ces cliques et sectes.
« Modifié: juin 23, 2013, 05:03:02 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
Le record de "Robby" n'a été nourri que de fort distraitement, en dépit de la fréquence de ses attaques insultantes. Il est temps de rattraper un petit peu du retard pris.
Citer

De robby <me@pla.net.invalid>
Sujet Re: Que la propagande te serine des carabistouilles n'est pas douteux.
Date 18/10/2020 à 16:42
Groupes :  fr.sci.zetetique, fr.sci.geosciences

Le 17/10/2020 à 16:17, jc_lavau a écrit :
Citer
Que la propagande te serine des bricoles n'est pas douteux. Que ces
bricoles sont des fraudes éhontées, aussi grosses que celle de Lyssenko,ou celles de Joël Sternheimer, est bien établi. A qui le crime profite-t-il est bien établi aussi.

non. ne pas confondre "je crois que" et "c'est".
Citer
Ce qui intéresse l'ethnopsychiatre à présent

qui est ethnopsychiatre ? toi ?
Citer
Et pourquoi tu t'es précipité à embouquer la propagande : parce que cela te donne l'illusion d'être à présent "l'élite des citoyens conscients", et cela te gonfle drôlement la doudoune de te sentir vachement au dessus de la plèbe.

mais Jacques, quand commencera tu le tout début d'une pensée réflexive, et d'examiner à quel point ce que tu reproche aux autres s'applique largement à toi ? 
Citer
La propagande carbocentriste est négationniste : elle vous prétend que la totalité des fluctuations climatiques précédentes n’ont jamais existé (ils comptent sur votre nullité en Histoire).

mensonge éhonté.
je zappe le reste du délire répétitif, sans parler de son ton qui n'accepte aucune divergence.
Fabrice
Connecté à jntp://news2.nemoweb.net

Le "délire répétitif", en vrai :
Citer

Citer
Le 15/10/2020 à 14:17, Marc SCHAEFER a écrit :
Citer
> jc_lavau <Nojacques.Spamlavau@frii.effer.invalid> wrote:
Citer
>> Le 14/10/2020 à 21:18, Marc SCHAEFER a écrit :
>>> dérèglement climatique, etc) ?
>>
>> N'hésite pas à décrire quand tu as rencontré un "climat réglé".
>

> Si vous avez un meilleur terme que `réchauffement climatique' pour
> décrire ce qui est mis en évidence depuis des décennies par divers
> scientifiques, soit le dérèglement local, régional et mondial du climat,
> je vous écoute.
>
> Si c'est pour nier tout dérèglement ou réchauffement climatique, je ne
> vais pas perdre mon temps avec vous.


Que la propagande te serine des bricoles n'est pas douteux. Que ces
bricoles sont des fraudes éhontées, aussi grosses que celle de Lyssenko,
ou celles de Joël Sternheimer, est bien établi. A qui le crime profite-t-il est bien établi aussi.

Ce qui intéresse l'ethnopsychiatre à présent est pourquoi tu t'es
précipité à embouquer la propagande : parce que cela te donne l'illusion
d'être à présent "l'élite des citoyens conscients", et cela te gonfle
drôlement la doudoune de te sentir vachement au dessus de la plèbe.

La propagande carbocentriste est négationniste : elle vous prétend que
la totalité des fluctuations climatiques précédentes n’ont jamais existé
(ils comptent sur votre nullité en Histoire).

Elle vous prétend que l’actuelle pénurie en dioxyde de carbone
atmosphérique n’est pas préjudiciable à la végétation terrestre, et ne
la fragilise pas ; ils comptent sur votre nullité en physiologie
végétale.

La propagande carbocentriste vous fait croire que les gaz polyatomiques
sont désormais « à effet de serre ». Ils ont ainsi refait la physique
des gaz et du rayonnement « sur des bases toutes nouvelles », comme
Sganarelle quand il plaçait le foie à gauche et le coeur à droite. Ils
comptent avec succès sur votre nullité en physique, pour ne pas
mouffeter devant l’énormité.

Toutes ces fraudes sont à usage politique. Le but est que les
orgueilleux nuls comme toi partent en croisade contre tous leurs
contemporains, accusés de « dégager des gaz à effet de serre ».
Hyargh ! Hyargh ! Hyargh ! Hyargh ! Hyargh ! Hyargh ! Bonne guerre
civile !


A part cela, il n’y a pas d’espoir que l’actuelle pénurie en dioxyde de
carbone s’atténue beaucoup avant la fin du présent interglaciaire.
Bientôt la prochaine glaciation flanquera à nouveau tout par terre.

--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.
« Modifié: mai 08, 2021, 09:31:49 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
30 avril 2021 :
article PLS#522: thermostat terrestre volcanisme / meteorisation des sols, + influence de la tectonique sur le climat
Citation de: robby <me@pla.net.invalid>
un gros article (10p) très intéressant dans le Pour la Science d'avril:

Il explique comment la rétroaction entre émissions volcaniques de gaz a effet de serre et absorption par les roches en décomposition dans les sols est un énorme régulateur de climat ( même si le point d'équilibre peut varier si l'un des deux termes varie durablement ).
+ d'activité volcanique ? plus de fixation du CO2 dans
Avec un tiers facteur qu'est l'érosion ( qui accroît la décomposition des roches et donc l'absorption ), dépendante de la quantité d'eau libre en circulation.

Et en extrapolant un peu les exemples donnés de l'influence de la tectonique, j'en déduis que la formation des supercontinents, qui édifie de hautes montagnes, entraîne + de capture et donc moins de CO2 atmosphérique, tandis que leur éclatement, qui relance le volcanisme, entraîne + de CO2 atmosphérique.

Plein de détails de chimie minérale et de méthodes isotopiques croisées qui devraient plaire à Jacques :-)

je scan si ça interesse quelqu'un.
le début est ici
https://www.pourlascience.fr/sd/geosciences/l-alteration-des-roches-thermostat-de-la-terre-21585.php 
En passant, l'articles fait divers rappels de details interessants:
- temps de séjour du CO2 dans l'atmosphere: 25000 ans
- effet de serre: 60% H2O, 26 % CO2.
- capture en G tonnes CO2 par an: geologique: 0.1 ( mais durable ).  végétation: 60, gaz-eau + microorg marins 90  ( mais cycle organique ~fermé ).   

( j'ai pas bien compris où étaient compté les coraux et organismes à coquille , mais c'était juste un encart )

Fabrice

Tous les mois, PLS sort au moins un article de propagande carbocentriste. Un de plus, bôf !
Là le temps de séjour moyen passe de 5 ans à 25000 ans, une paille !
Si le dogme frauduleux [molécule polyatomique DONC "à effet de serre"] n'était répété là, l'article aurait été refusé ; guerre de religion oblige !

Citation de: robby <me@pla.net.invalid>
l'objet de l'article n'est pas du tout ça, mais le role de la chimie minérale, sols, dépots dans la capture, et les conditions pour.

 Ah en effet ! Il nous raconte que le CO2 est moteur du climat, car miraculeusement devenu "à effet de serre". Tu es 100% détenu par la propagande hégémonique, tu n'as plus d'indépendance intellectuelle.

01/05/2021 à 15:34
Citation de: robby <me@pla.net.invalid>
Et toi tu es 100% obnubilé par tes haines obsessionnelles, et ta certitude d'être l’omniscient suprême.
Tu ne sais plus rien voir d'autre, ni rien dire d'autre.

Le pire, c'est que cet article traite de chose très similaires à des aspects que tu mentionne souvent, en les disant ignorés des climatologues.
Mais sans le lire, tu as décidé qu'il était faux et inintéressant.

Pauvre de toi. Tant pis pour toi.

Fabrice

Tu admires ta perspicacité...
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698

Je suis abonné depuis assez longtemps à PLS pour savoir leur politique : chaque mois ils sortent un ou deux articles de propagande carbocentriste. Comme du reste la totalité des revues de vulgarisation en France. Ils se réunissent chaque mois à la Villette pour trancher de ce qu'ils vont publier.

Tes grotesques attaques à la personne démontrent par quels travers ces escrocs détiennent ton entendement et te mènent par le bout du nez : ton narcissisme, ton anxiété à te rassurer que tu appartiens bien à la meute des initiés vachement supérieurs.

Cela fait sept ans, aux européennes de 2014, que ces fraudeurs réclamaient "mille milliards d'euros pour sauver le climat". Cette fraude ayant mal marché, leurs marionnettistes exigent à présent l'inoculation obligatoire, comme génocide enfin réalisé.

Cela fait sept ans que je publie des preuves contre cette fraude carbocentriste :
Fraude : nulle trace de corpus expérimental soutenant « acidification des océans »
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331

La fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique »
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-fraude-a-70-des-arbres-menaces-153196

Ces ruses pour compromettre des milliers de scientifiques naïfs
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-ruses-pour-compromettre-des-154986
...

Mais comme toi tu es ami de la fraude, ça prouve que tu incarnes l'élite des initiés-qui-savent, tellement supérieurs à la plèbe des profanes-qui-ne-savent-pas...


--
Gang Intergouvernemental d'Escrocs Carbocentristes, et fraude à l'évolution climatique :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?board=30.0
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698

2 mai, 11 h 54 :
Citer
Le 02/05/2021 à 10:23, JC_Lavau a écrit :
> chaque mois ils sortent un ou deux articles de propagande carbocentriste. Comme du reste la totalité des revues de vulgarisation en France.[...]
> Cela fait sept ans que je publie des preuves contre [...]
> Ces ruses pour compromettre des milliers de scientifiques naïfs   

cf https://i.redd.it/0n9lk1ac32801.jpg 

> ton narcissisme, ton anxiété à te rassurer [...]
> tu incarnes l'élite des initiés-qui-savent, tellement supérieurs à la plèbe des profanes-qui-ne-savent-pas...

c'est marrant cette tendance  à projeter sur les autres ce qu'on pense au fond de soi :-D

Quand j'étais en CP (bien avant que tu saches pisser), c'étaient les filles qui jouaient à ce viril jeu de "Céçuikidikiè".

A celui qui a déjà gobé le coup du "produit vectoriel" sous peine de bulle éliminatoire à son exam, que ne ferait-on gober ? "Quand la borne est franchie, il n'y a plus de limites", aphorisait monsieur Fenouillard.

7 mai 2021
 On n'arrête pas le progrès à PLS : ce mois de mai, aucun article de propagande carbocentrique, juste la page de culte à Greta, mais à la place deux articles directement écrits par la C.I.A. :
"Désinformation ; les armes de l'intelligence artificielle" et
"Réseaux sociaux ; les ressorts de la désinformation".
On n'arrête pas le progrès à PLS, et les veaux sont bien gardés...
Celle-là aussi était financée par la C.I.A. : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gloria-steinem-le-feminisme-et-la-185655
Cet article est la traduction de
Did the CIA Use Gloria Steinem to Subvert the Feminist Movement ?
publié par Stuart Jeanne Bramhall, une féministe de la première heure, sur son site éponyme.

http://debats.caton-censeur.org/index.php/tous-les-articles/feminazies/34-financement-du-feminazisme/155-2016-10-21-05-10-29


8 mai, 14 h 09
Citation de: robby <me@pla.net.invalid>
Le 07/05/2021 à 10:01, JC_Lavau a écrit :
Citer
On n'arrête pas le progrès à PLS : ce mois de mai, aucun article de propagande carbocentrique, juste la page de culte à Greta, mais à la place deux articles directement écrits par la C.I.A. :"Désinformation ; les armes de l'intelligence artificielle" et"Réseaux sociaux ; les ressorts de la désinformation".

 Jacques a atteint le niveau ultime du complotisme: tout article traitant d'un sujet en rapport avec la sécurité est forcément écrit par la CIA, c'est sûr de sûr. :-)
Et j'imagine que tous les autres articles aussi, pour divertir et donner le change.
Bref, comme d'hab, tu as visiblement condamné s'est avoir lu plus loin que le titre. 

Fabrice

Kilékon mékilékon mékilékon mékilékon !
Il a encore oublié que l'insulte "complotisse", ou "adepte de la théorie du complot" a été composée par la C.I.A. en 1964 pour disqualifier tout américain qui commençait à s'apercevoir que la commission Warren
1. était un ramassis d'incompétences,
2. était grossièrement de mèche avec les assassins,
3. écartait toutes les preuves et témoignages qui disculpaient l'infortuné leurre LHO dont ils composaient la "biographie" depuis plus de deux ans à cet effet.

Cinquante-sept ans plus tard, il demeure constamment vérifié que cette insulte sert toujours à couvrir des complots criminels. Caractéristique est son emploi systématique et forcené par Nicolas Krebs.

On pourrait développer sur l'addiction aux crimes, de la caste "sûre d'elle-même et dominatrice"...

--
Gang Intergouvernemental d'Escrocs Carbocentristes, et fraude à l'évolution climatique :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?board=30.0
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698

8 mai, 21 h 25
Citation de: robby <me@pla.net.invalid>

Le 08/05/2021 à 14:09, robby a écrit :
Citer
Jacques a atteint le niveau ultime du complotisme: tout article traitant d'un sujet en rapport avec la sécurité est forcément écrit par la CIA, c'est sûr de sûr. :-)
on se demande par ailleurs pourquoi la CIA vulgariserait ses sujets dans la presse, mais bon, c'est de la logique de complotiste.
Fabrice

Jamais tu n'envisageras de connaître ce dont tu prétends trancher ?

9 mai, 07 h 29
Citation de: robby <me@pla.net.invalid>
Citer
Le 08/05/2021 à 22:32, JC_Lavau a écrit :
Jamais tu n'envisageras de connaître ce dont tu prétends trancher ?

j'oubliais: aussi, le complotiste croit tout connaître des vérités cachées au vulgaire ( dont il est tellement supérieur ) ;-)
Fabrice

Rappel :
Kilékon mékilékon mékilékon mékilékon !
Il a encore oublié que l'insulte "complotisse", ou "adepte de la théorie du complot" a été composée par la C.I.A. en 1964 pour disqualifier tout américain qui commençait à s'apercevoir que la commission Warren
1. était un ramassis d'incompétences,
2. était grossièrement de mèche avec les assassins,
3. écartait toutes les preuves et témoignages qui disculpaient l'infortuné leurre LHO dont ils composaient la "biographie" depuis plus de deux ans à cet effet.
Cinquante-sept ans plus tard, il demeure constamment vérifié que cette insulte sert toujours à couvrir des complots criminels. Caractéristique est son emploi systématique et forcené par Nicolas Krebs.

Rappels :
Jim Garrison. JFK, affaire non classée.

Le retour du Léviathan. Les racines fascistes de la CIA et la véritable origine de la guerre froide.
https://lesakerfrancophone.fr/le-retour-du-leviathan-les-racines-fascistes-de-la-cia-et-la-veritable-origine-de-la-guerre-froide Par Cynthia Chung – Le 7 mars 2021 – Source Strategic Culture 

Le retour du Léviathan : Les leçons pour aujourd’hui de la guerre froide au Vietnam
https://lesakerfrancophone.fr/le-retour-du-leviathan-les-lecons-pour-aujourdhui-de-la-guerre-froide-au-vietnam
Par Cynthia Chung – Le 17 mars 2021 – Source Strategic Culture   

Le retour du Leviathan. La bataille de Kennedy contre le Léviathan
https://lesakerfrancophone.fr/le-retour-du-leviathan-la-bataille-de-kennedy-contre-le-leviathan
Par Cynthia Chung – Le 2 avril 2021 – Source Strategic Culture
...
Suivi en histoire.

--
Gang Intergouvernemental d'Escrocs Carbocentristes, et fraude à l'évolution climatique :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?board=30.0
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698 
« Modifié: mai 20, 2021, 01:52:45 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
Re: article PLS#522: Collection de contre-vérités éhontées.
« Réponse #4 le: mai 20, 2021, 02:11:12 »
Le 30/04/2021 à 18:18, robby a écrit :
Citation de: Fabrice Neyret
un gros article (10p) très intéressant dans le Pour la Science d'avril:
Il explique comment la rétroaction entre émissions volcaniques de gaz a effet de serre et absorption par les roches en décomposition dans les sols est un énorme régulateur de climat ( même si le point d'équilibre peut varier si l'un des deux termes varie durablement ).
+ d'activité volcanique ? plus de fixation du CO2 dans
Avec un tiers facteur qu'est l'érosion ( qui accroît la décomposition des roches et donc l'absorption ), dépendante de la quantité d'eau libre en circulation.

Et en extrapolant un peu les exemples donnés de l'influence de la tectonique, j'en déduis que la formation des supercontinents, qui édifie de hautes montagnes, entraîne + de capture et donc moins de CO2 atmosphérique, tandis que leur éclatement, qui relance le volcanisme, entraîne + de CO2 atmosphérique.

Plein de détails de chimie minérale et de méthodes isotopiques croisées qui devraient plaire à Jacques :-)

je scan si ça interesse quelqu'un.

le début est ici https://www.pourlascience.fr/sd/geosciences/l-alteration-des-roches-thermostat-de-la-terre-21585.php

Collection de contre-vérités éhontées, toutes obligatoires et réglementaires :
" Au cours des 15 derniers millions d’années, le climat global s’est peu à peu refroidi de plusieurs degrés. Pourquoi ? En captant du dioxyde de carbone de l’atmosphère... et si toute l’eau s’était trouvée dans l’atmosphère sous forme de vapeur, comme c’est actuellement le cas sur Vénus... il règne sur Vénus une température d’environ 470 °C, en raison de l’effet de serre dû à une atmosphère surtout composée de dioxyde de carbone. ... toute la lumière renvoyée vers l’espace n’y parvient pas : une partie du rayonnement rencontre sur son chemin des molécules (H2O, CO2, CH4, O3, etc.) qui la renvoient vers la surface terrestre. Par cet effet de serre, l’atmosphère se réchauffe d’autant plus qu’elle contient davantage de gaz ayant le pouvoir de renvoyer le rayonnement. Aujourd’hui, la vapeur d’eau est à l’origine d’environ 60 % de l’effet de serre, tandis que la part du dioxyde de carbone (CO2) en constitue 26 %. Les variations de la température de la Terre au cours de son histoire proviennent des variations de l’effet de serre, qui est principalement déterminé par la teneur atmosphérique en CO2..."

Wow ! Le vache de météorologue et physicien de l'atmosphère ! Pas un nuage sur Terre, ni autour de Vénus, à l'en croire ! Extinction du rayonnement thermique des nuages, extinction de la compression adiabatique !

Suite des contre-vérités exigées par la bureaucratie aux ordres : "Avant l’ère industrielle, le CO2 atmosphérique provenait surtout des émissions de gaz volcaniques...".

Plouf ! Extinction des fourmis, des insectes, et des putréfactions diverses, humiques incluses.

Suite de l'intox télécommandée : "Depuis les débuts de la Terre, les émissions volcaniques de CO2 ont toujours été contrebalancées par les puits de carbone océaniques. C’est ce qui a garanti que l’atmosphère et avec elle le climat soit restés favorables à la vie..."
Passons sur la grammaire fautive. Il reste la négation des changements physico-chimiques de l'Hadéen, de l'Archéen etc., la négation des compositions réductrices des océans et atmosphère Hadéens puis début Archéen, la négation du volcanisme sous-marin, la négation des émissions de soufre par les volcans, la négation des teneurs en CO2 qui ont permis la sélection des premières filières photosynthétiques par les cyanobactéries, la négation des nouvelles filières photosynthétiques adaptées à la pénurie en CO2 atmosphérique... Bref, selon sa mémoire de poisson rouge, les conditions physico-chimiques et biologiques sur Terre ont toujours été ce qu'elles sont à présent, en cette fin d'interglaciaire dans ce Quaternaire où il y a des glaciations. Le délire aux ordres des politiques aux ordres des banksters mondialistes.   

En passant, l'articles fait divers rappels de details interessants:
- temps de séjour du CO2 dans l'atmosphere: 25000 ans

Fraude éhontée.

- effet de serre: 60% H2O, 26 % CO2.
Fraude éhontée.

- capture en G tonnes CO2 par an: geologique: 0.1 ( mais durable ).  végétation: 60, gaz-eau + microorg marins 90  ( mais cycle organique ~fermé ).

Fraude éhontée : "C'est nous qu'on a le bouton de réglage du climat !". 

--
Gang Intergouvernemental d'Escrocs Carbocentristes, et fraude à l'évolution climatique :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?board=30.0
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
« Modifié: mai 20, 2021, 09:37:49 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences