Search

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

décembre 22, 2024, 08:48:27

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 815
  • Total des sujets: 330
  • Online Today: 145
  • Online Ever: 378
  • (novembre 20, 2024, 08:35:39)
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 3
Total: 3

3 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: La force du pastiche : en avons-nous assez pour pasticher Jean Staune ?  (Lu 7474 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
La force du pastiche est grande. En avons-nous assez pour pasticher Jean Staune ?

"Femme qui rit, est déjà à moitié dans ton lit" dit le dicton. Femme qui rit des TJ et de leurs fantasmes, est-elle encore dans le lit des TJ ? On peut remplacer les TJ par le Staune.

Le fidèle secrétaire de Muhammad, une fois que le prophète était en panne d'inspiration, lui termina tout seul une phrase, exactement dans le style de "La Voix", et Muhammad l'accepta comme cela. Puis le secrétaire s'enfuit, contant partout qu'il avait spontanément pastiché "La Voix", et que c'était passé, et que donc Muhammad n'était qu'un imposteur. Mais bientôt Muhammad fit le siège de la Mecque, s'en empara, et condamna à mort le fidèle secrétaire...

Vous voyez la force caustique des pastiches, sur les prophètes imposteurs et leur audience de naïfs ?

On trouve sur le net deux pastiches complets de Reboux et Müller : A la manière de Pierre Loti "Papaoutemari", et à la manière de Tolstoï : "Rédemption". Pour lire les autres, il faut acheter le livre, réédité. Il est à dix euros, neuf, chez Grasset. Ce ne sont pas les seuls pasticheurs, mais ce furent les meilleurs professeurs de pastiche. Leur pastiche de Jean Jaurès est redoutable (ah Zut ! il n'est pas réédité, celui-là), et leur pastiche de Léon Daudet, un modèle du genre polémique pathologique, très ressemblant à YBM, du reste.
« Modifié: mars 30, 2008, 06:01:59 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences