Search

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

décembre 22, 2024, 09:12:51

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 815
  • Total des sujets: 330
  • Online Today: 145
  • Online Ever: 378
  • (novembre 20, 2024, 08:35:39)
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 103
Total: 103

103 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: Ce Musée des impostures est âgé de trois ans aujourd'hui.  (Lu 13662 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
Voilà, j'ai payé les renouvellements : l'hébergement et les noms de domaines sont garantis jusque mars 2012.

Bon débats !
« Modifié: juin 28, 2010, 09:09:59 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
Ce Musée des impostures est âgé de trois ans aujourd'hui.
« Réponse #1 le: avril 04, 2010, 04:30:41 »
4 avril 2007, 4 avril 2010 : ce Musée des impostures prétendues scientifiques est âgé de trois ans aujourd'hui.

Il est né des "protéodies" de Joël Sternheimer, et du courriel de menaces de son grand frère Daniel.

A ce jour :
25 membres,
430 messages,
211 fils de discussion,
10 catégories,
Membres simultanément en ligne : 6
Maximum du jour aujourd'hui : 10 connectés simultanés.
Maximum absolu de connectés : 123 le 8 septembre 2009.

Ces jours-ci, le plus gros de l'activité est consacré aux fraudes du GIEC, et autres carbocentriques.
« Modifié: avril 04, 2010, 04:34:26 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences