Search

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

novembre 22, 2024, 05:34:43

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 815
  • Total des sujets: 330
  • Online Today: 341
  • Online Ever: 378
  • (novembre 20, 2024, 08:35:39)
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 305
Total: 305

305 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: YBMondices d'YBM sur fr.sci.physique, mars 2006 :  (Lu 4805 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
YBMondices d'YBM sur fr.sci.physique, mars 2006 :
« le: mars 15, 2008, 02:02:15 »
Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Thu, 30 Mar 2006 18:57:08 +0200
Local : Jeu 30 mar 2006 17:57
Objet : Re: Tous les imposteurs me redoutent et me détestent
Citation de: YBM
Jacques Lavau a écrit :
  > Tous les imposteurs me redoutent et me détestent.

Tiens de la "haine de soi", il ne manquait plus que ça.

Le charlatan Lavau en action :

http://groups.google.fr/group/fr.sci.maths/browse_frm/thread/bb033495...

http://groups.google.fr/group/fr.sci.psychologie/msg/7eb7048059412b01...





Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Sat, 01 Apr 2006 01:48:59 +0200
Local : Sam 1 avr 2006 00:48
Objet : Re: Rétrosymétrie et rupture de la symétrie temporelle
Citation de: YBM
Jacques Lavau a écrit :

> Adresse de l'expérience d'Afshar :
> http://www.irims.org/quant-ph/030503/
> http://www.irims.org/quant-ph/030503/Afshar%20Complementarity%20All.PDF

Présenter cette expérience comme décisive sans mentionner les débats
scientifiques autour d'elle est une escroquerie.

http://arxiv.org/abs/quant-ph/0502021

Why the Afshar Experiment Does Not Refute Complementarity
Authors: R. E. Kastner
Comments: This substantially revised version attempts to address more
directly the controversy surrounding the Afshar experiment. It is
emphasized that the author rejects the basic claim by Afshar to have
refuted Complementarity (this is reflected in the title change).
Nevertheless, it is argued that the term "which-way measurement" as used
by both Afshar and his critics is inaccurate and somewhat misleading,
and has contributed to the controversy surrounding the experiment. It is
argued that the best way to understand the Afshar experiment is in terms
of the analogous spin pre- and post-selection experiment.





Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Tue, 04 Apr 2006 00:49:39 +0200
Local : Lun 3 avr 2006 23:49
Objet : Re: "Je suis oiseau ! Voyez mes ailes ! Je suis souris ! A bas les chats !"
Citation de: YBM
Tu devrais adopter définitivement ta signature précédente :

 > « Les morts ne témoignent pas.
 > Moi si jusqu'à présent, et cela, les imposteurs, les faussaires et les
 > tortionnaires le détestent, le détestent, mais le détestent ! »

qui à pour elle de bien illustrer à quel parano hystérique (et sans
grande logique) on a affaire, et de ne pas insulter la mémoire de
Feynman en collant une citation (sans en nommer l'auteur) aux message
habituels d'un charlatan.

En plus elle fait moins de quatre lignes, comme le veut l'usage.




La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences