Autres intimidations et procès d'intentions :

[Jacques]

L'expé Tara vient d'avouer qu'elle n'est là qu'à titre de propagande pour le GIEC (IPCC en engliche), et que même si c'est faux, les prédictions des charlatans en chefs demeurent valides, et à croire par les crédules qui veulent faire partie des initiés-qui-savent :
http://oceans.taraexpeditions.org/fr/ni-eldorado-ni-sanctuaire-vers-une-gestion-durable-de-l-arctique.php?id_page=1492

Il n'est nullement garanti qu'ils passent :
http://oceans.taraexpeditions.org/fr/welcome-tuktoyaktuk.php?id_page=1497
Le minimum d'englacement arctique est bien franchi :
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current.png

Dans les documents actuellement disponibles, hé bien ça ne passe pas pour eux, sauf à se faufiler à touche-glaçons, à la merci d'une renverse de courant de marée :
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_concentration_hires.png

Voir la passion de Marc Dubois, dit" Mad" à ce sujet, et les flots d'insultes et de représailles adressées à l'incrédule, pour crime d'incrédulité :
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=193.msg553#msg553

[Jacques]

Finalement Tara a passé le Lancaster Sound, mais derrière un brise-glace canadien.
http://oceans.taraexpeditions.org/fr/le-passage-du-nord-ouest-est-derriere-nous.php?id_page=1504

S'il ne faut qu'un seul brise-glace, alors n'est-ce pas, ça se réchauffe quand même !