Search

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

novembre 23, 2024, 03:35:18

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 815
  • Total des sujets: 330
  • Online Today: 325
  • Online Ever: 378
  • (novembre 20, 2024, 08:35:39)
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 7
Total: 7

7 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: Echec à paraître expert en photochimie, repli sur l'insulte :  (Lu 5286 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
Citation de: Jean-Claude Pinoteau
From: "Nietsnie" <nietsnie.trebla@9online.fr>
Newsgroups: fr.sci.chimie
Subject: Substance photovoltaique
Date: Sun, 14 Sep 2008 11:45:33 +0200
Organization: Posted through ALPHANET (http://www.alphanet.ch/)
Sender: nietsnie@91-172-206-28.rev.libertysurf.net
Message-ID: <gaimg3$32f$1@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: 91-172-206-28.rev.libertysurf.net
X-Trace: shakotay.alphanet.ch 1221385539 3151 91.172.206.28 (14 Sep 2008 09:45:39 GMT)
X-Complaints-To: usenet@alphanet.ch
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Sep 2008 09:45:39 +0000 (UTC)
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.chimie:26837

Bonjour

Existe-t-il une ou plusieurs substances, liquides ou solubles qui sont
connues pour leurs propriétés photovoltaïques réversibles ? Donc :

1 - Modification sous l'effet des photons (avec ou sans catalyseur)

2 - Restitution d'électrons sous l'effet d'un catalyseur (ou pas)

Merci

--
Jean-Claude Pinoteau

Ce sont les bases de la spectroscopie, et ce n'est pas du tout la chimie que tu croyais. Ce sont aussi les bases de l'émission laser ou maser.

La principale contrainte est que la fréquence du photon reçu ou envoyé,
comptée dans le repère de ce récepteur ou émetteur, soit exactement la
différence de fréquence broglienne (prise pour le seul électron
excité/désexcité ou pour l'atome entier, ou pour le cristal entier,
aucune importance puisqu'on ne compte que la différence) entre l'état
final et l'état initial.
Application de E = h.nu
où E est l'énergie totale, masse incluse, et nu la fréquence broglienne. Pour les fermions chargés, la fréquence électromagnétique est le double
de la fréquence broglienne : résultat de Schrödinger en 1930, sur l'équation de Dirac de 1928.

Cette principale contrainte n'est pas la seule. Voir les règles de
sélection : type de polarisation, angle pour la polarisation électrique
plane, et phase.


Citation de: Jean-Claude Pinoteau

From: "Nietsnie" <nietsnie.trebla@9online.fr>
Newsgroups: fr.sci.chimie
Subject: Re: Substance photovoltaique
Date: Tue, 16 Sep 2008 09:33:26 +0200
Organization: Posted through ALPHANET (http://www.alphanet.ch/)
Sender: nietsnie@91-172-206-28.rev.libertysurf.net
Message-ID: <ganngf$flk$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <gaimg3$32f$1@shakotay.alphanet.ch> <48ce8dda$0$12435$7a628cd7@news.club-internet.fr>
NNTP-Posting-Host: 91-172-206-28.rev.libertysurf.net
X-Trace: shakotay.alphanet.ch 1221550415 16052 91.172.206.28 (16 Sep 2008 07:33:35 GMT)
X-Complaints-To: usenet@alphanet.ch
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2008 07:33:35 +0000 (UTC)
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.chimie:26841

Jacques Lavau wrote:
> Nietsnie a écrit :
>> Bonjour
>>
>> Existe-t-il une ou plusieurs substances, liquides ou solubles qui
>> sont connues pour leurs propriétés photovoltaïques réversibles ?
>> Donc : 1 - Modification sous l'effet des photons (avec ou sans
>> catalyseur)
>>
>> 2 - Restitution d'électrons sous l'effet d'un catalyseur (ou pas)
>
> Ce sont les bases de la spectroscopie, et ce n'est pas du tout la
> chimie que tu croyais. Ce sont aussi les bases de l'émission laser ou
> maser.
> La principale contrainte est que la fréquence du photon reçu ou
> envoyé, comptée dans le repère de ce récepteur ou émetteur, .....etc.

Du blabla pour rien puisque ça ne répond pas du tout à la question !

> Quelle horreur ! Voilà que j'ai répondu à "Nietsnie" alias Jean-Claude
> Pinoteau !
> Enfin, sa question a l'avantage de prouver que son ignorance est à la
> hauteur de ses pyramidales prétentions.

La réponse de Lavau a l'avantage de montrer que c'est bien un zinzin
particulièrement atteint, qui essaie d'exister en montrant son maigre
savoir, mais qui a un cerveau en capilotade. La question ne portait pas sur
l'effet photoélectrique mais sur la liste des liquides ou solides solubles
ayant une propriété réversible.


--
Jean-Claude Pinoteau



Citation de: Jean-Claude Pinoteau
From: "Nietsnie" <nietsnie.trebla@9online.fr>
Newsgroups: fr.sci.chimie
Subject: Re: Substance photovoltaique
Date: Wed, 17 Sep 2008 19:09:26 +0200
Organization: Posted through ALPHANET (http://www.alphanet.ch/)
Sender: nietsnie@91-172-206-28.rev.libertysurf.net
Message-ID: <gardkh$vcm$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <gaimg3$32f$1@shakotay.alphanet.ch> <48ce8dda$0$12435$7a628cd7@news.club-internet.fr> <ganngf$flk$1@shakotay.alphanet.ch> <48d0e0b4$0$12434$7a628cd7@news.club-internet.fr>
NNTP-Posting-Host: 91-172-206-28.rev.libertysurf.net
X-Trace: shakotay.alphanet.ch 1221671378 32150 91.172.206.28 (17 Sep 2008 17:09:38 GMT)
X-Complaints-To: usenet@alphanet.ch
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Sep 2008 17:09:38 +0000 (UTC)
Xref: news.club-internet.fr fr.sci.chimie:26846

Jacques Lavau wrote:
> Nietsnie a écrit :
>> Jacques Lavau wrote:
>>> Nietsnie a écrit :
>>>> Bonjour
>>>>
>>>> Existe-t-il une ou plusieurs substances, liquides ou solubles qui
>>>> sont connues pour leurs propriétés photovoltaïques réversibles ?
>>>> Donc : 1 - Modification sous l'effet des photons (avec ou sans
>>>> catalyseur)
>>>>
>>>> 2 - Restitution d'électrons sous l'effet d'un catalyseur (ou pas)
>>> Ce sont les bases de la spectroscopie, et ce n'est pas du tout la
>>> chimie que tu croyais. Ce sont aussi les bases de l'émission laser
>>> ou maser.
>>> La principale contrainte est que la fréquence du photon reçu ou
>>> envoyé, comptée dans le repère de ce récepteur ou émetteur,
>>> .....etc.
>>
>> Du blabla pour rien puisque ça ne répond pas du tout à la question !
>>
>>> Quelle horreur ! Voilà que j'ai répondu à "Nietsnie" alias
>>> Jean-Claude Pinoteau !
>>> Enfin, sa question a l'avantage de prouver que son ignorance est à
>>> la hauteur de ses pyramidales prétentions.
>>
>> La réponse de Lavau a l'avantage de montrer que c'est bien un zinzin
>> particulièrement atteint, qui essaie d'exister en montrant son maigre
>> savoir, mais qui a un cerveau en capilotade. La question ne portait
>> pas sur l'effet photoélectrique mais sur la liste des liquides ou
>> solides solubles ayant une propriété réversible.
>
> Excellent ! Excellent !
> On porte ça au dossier de ce charlatan professionnel...

Musée des impostures soi-disantes scientifiques.
Sous-section des fraudes ouvertement antiscientifiques :
La guerre à mort de "Nietsnie" alias Jean-Claude Pinoteau contre la
science et les scientifiques.
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,23.0.html

La guerre à mort..... de Lavau contre la raison..... Ce zinzin grave (taper
Lavau Jacques sur son moteur de recherche préféré pour en avoir une idée
précise.....) ne sait pas faire la différence entre ma lutte contre les
scientistes et rationalistes bornés et la science et les scientifiques, ce
qui est autre chose, sauf pour un zinzin....

--
Jean-Claude Pinoteau

La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

vf

  • Fiables
  • Newbie
  • *
  • Messages: 1
Re : Echec à paraître expert en photochimie, repli sur l'insulte :
« Réponse #1 le: octobre 08, 2008, 11:24:36 »
Bonjour

si votre question est existe-t-il des photopiles solaires "tout liquide", la réponse est oui. J'en ai vu de mes propres yeux en fonctionnement chez Toyota, mais je ne sais pas ce que ça contient (confidentiel), des électrolytes de sels complexes, avec probablement beaucoup d'additifs, des électrolytes support etc. pas une solution simple d'un sel binaire. ça avait un rendement quantique assez faible pour autant que je me souvienne, de l'ordre de 3%.

VF