Déni des limites de plaques convergentes.

[Jacques]

Florian prétend qu'il n'existe aucune convergence autour de l'Antarctique, et argumente autour de la petite plaque Scotia, entre la Patagonie, les Falklands, la Géorgie du Sud, les South Sandwitch, les South Orkneys, et les South Shetlands, devant la Terre de Graham. Cette petite plaque est compliquée, avec deux limites convergentes, trois limites divergentes au moins en partie, et tout le reste en transformantes (coulissement latéral).

Voici la réponse de Nicolas Krebs :

>>> > Tu parles de subduction sous l'antarctique, je te parlais de
>>> > subduction sous les autres pièces de ton puzzle.
>>

>> Il n'y en a pas. Rien entre Am du Sud et Afrique, Afrique et Inde, Inde
>> et Australie, Australie et Nouv. zélande, Nouv Zé et Antarctique, c-à-d
>> pour les bords des pièces du puzzle qui nous intéressent.

Que sont ces traits jaunes près de la Nouvelle Zélande
http://maps.google.com/maps?q=http://earthquake.usgs.gov/regional/nca/virtualtour/kml/Earths_Tectonic_Plates.kmz&ll=-42,173&z=4
et de l'Amérique du Sud
http://maps.google.com/maps?q=http://earthquake.usgs.gov/regional/nca/virtualtour/kml/Earths_Tectonic_Plates.kmz&ll=-40,-73&z=4
dans http://earthquake.usgs.gov/regional/nca/virtualtour/kml/Earths_Tectonic_Plates.kmz ?

On trouvera aussi une carte d'ensemble des plaques et leurs limites à http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Plates_tect2_en.svg

Pas très détaillée, mais c'est mieux que rien. Les cartes Google Earth sont très supérieures en détails.

[Jacques]

Nicolas Krebs écrivit dans l'article
news:g5dn4b$nrv$1@news.le-studio75.com

>> Florian écrivit dans l'article
>> news:1ijvyy5.55iak38lzc9i N%auxotectonics_deletethis@nachon_andthis.net


>>> > Il n'y en a pas. Rien entre Am du Sud et Afrique, Afrique et Inde, Inde
>>> > et Australie, Australie et Nouv. zélande, Nouv Zé et Antarctique, c-à-d
>>> > pour les bords des pièces du puzzle qui nous intéressent.
>
>>
>> Que sont ces traits jaunes près de la Nouvelle Zélande
>> http://maps.google.com/maps?q=http://earthquake.usgs.gov/regional/nca/virtualtour/kml/Earths_Tectonic_Plates.kmz&ll=-42,173&z=4
>> et de l'Amérique du Sud
>> http://maps.google.com/maps?q=http://earthquake.usgs.gov/regional/nca/virtualtour/kml/Earths_Tectonic_Plates.kmz&ll=-40,-73&z=4
>> dans http://earthquake.usgs.gov/regional/nca/virtualtour/kml/Earths_Tectonic_Plates.kmz ?


Pour les lecteurs dont la connexion à internet ou la puissance du processeur
gène ou empèche l'affichage des deux cartes ci-dessus, vous pouvez regardez
les images suivantes
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Antarctic_Plate_map-fr.png
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plaque_antarctique
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Pacific_Plate_map-fr.png
_map-fr.png" class="bbc_link" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:South_American_Plate _map-fr.png

Note : il faut regarder les lignes bleues avec des triangles que la légende
signale « zone de subduction » (et pas des lignes jeunes dénotant des zones
de convergence) situées au sud du parallèle 30° Sud.

(toute la Terre :
daries_detailed-fr.svg" class="bbc_link" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Tectonic_plates_boun daries_detailed-fr.svg
daries_detailed-fr.svg" class="bbc_link" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tectonic_plates_boun daries_detailed-fr.svg )

Si les images en png et en svg ne sont pas affichables, voir
http://peterbird.name/publications/2003_PB2002/PB2002_wall_map.gif
qui est un (document) gif de 4 Mo, et dans lequel les zones convergentes sont
en gris et en bleu clair.
-- « attendez-vous à me voir rappliquer à chaque fois que vous tenterez de répandre des contre-vérités. »