Search

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

avril 27, 2024, 09:10:45

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 815
  • Total des sujets: 330
  • Online Today: 219
  • Online Ever: 230
  • (novembre 19, 2018, 09:56:57)
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 127
Total: 127

127 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: YBMondices d'YBM sur fr.sci.physique, avril 2007 :  (Lu 2465 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
YBMondices d'YBM sur fr.sci.physique, avril 2007 :
« le: mars 15, 2008, 11:16:13 »
Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Thu, 12 Apr 2007 00:02:10 +0200
Local : Mer 11 avr 2007 23:02
Objet : Re: Qui d'autre est prêt à déposer un abuse contre YBM ?
Citation de: YBM
Jacques Lavau a écrit :

> Qui d'autre est prêt à déposer un abuse contre YBM ?

> Des pièces à conviction, il y en a des kilotonnes, depuis toutes ces
> années où Jean-Pierre Messager bénéficie d'une impunité scandaleuse.

> Impunité, voire complicité dans le sadisme, tant qu'il s'en prenait à
> un emmerdeur comme RHL.

> Nous avions du reste été fort peu nombreux à protester contre le
> sadisme fort disproportionné, déployé contre RHL.

> Ou la même question posée en d'autres termes : qui ici a encore un peu
> de sens de l'honneur, et de sens des responsabilités ?

Plus c'est gros, plus ça passe ? C'est ça ta devise de charlatan Lavau ?

Mais pourquoi ce paranoïaque parfaitement nul en tout est-il si colère
ce soir ? Le contexte est là (et n'a rien à voir avec sa môman) :

               http://minilien.fr/a0ke4n





Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Thu, 12 Apr 2007 00:51:56 +0200
Local : Mer 11 avr 2007 23:51
Objet : Re: Qui d'autre est prêt à déposer un abuse contre YBM ?
Citation de: YBM
Jacques Lavau a écrit :

> Puisque tu m'y obliges, je rappelle publiquement qu'à l'adresse
> http://deonto-ethique.eu/impostures/forum/index.php?board=9.0

Brrr, de quoi terroriser, en effet, ceux qui rigolent de tes arguments
d'autorité bidon. Jacques Lavau fait encore sa grosse voix, ce qui
ne l'empêchera pas de se prendre un coup de pied au cul.

Encore un de tes "forums" (ça en fera combien que tu montes comme ça, une
bonne douzaine ?) où tu es le seul à poster des délires paranoïaques et
ton blabla jargoneux de faux psychologue ? Celui là n'est même lisible
que par toi, c'est déjà un progrès.

Fais toi à cette idée, pauvre imbécile vindicatif : tu n'as d'impunité
que quand tu parles tout seul.






Groupes de discussion : fr.sci.physique, fr.sci.zetetique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Thu, 14 Jun 2007 17:24:30 +0200
Local : Jeu 14 juin 2007 16:24
Objet : Re: Emission ou réception de photon.
Citation de: YBM
Lavau a écrit :

> On 14 juin, 01:27, YBM <ybm...@nooos.fr> wrote:
>> Jacques Lavau a écrit :

>>> Idiot ...
>>> l'électron doit battre entre deux positions extrêmes dans la molécule,
>>> NETTEMENT plus stables que toutes positions intermédiaires.
>> Tiens, il occupe des positions mait'nant l'électron qui est pas du tout
>> une particule ?

>> Hum, je trouve que Monsieur "[radian]^2=1 car (quart de tour)^2=demi tour"
>> (je ne m'en lasse pas de celle là) utilise bien "subrepticement" le
>> concept des meuchants vainqueurs-qui-ont-tort-et-qui-sabotent-mon-vélo
>> et absurde (forcément absurde) de "corpuscule"...

rectificatif : c'est [radian]^2=-1, ça ne veut rien dire non plus, mais
autant rendre au siphoné ce qui appartient au siphoné.

Ah, Lavau, soit tu fais dans la surenchère en grondant de la voix (un
argument d'autorité chez le martyr de la science ? je n'ose y penser),
soit ton vieux tic de langage t'a repris, tu voulais évidemment dire :

> Moi, Jacques Lavau, je devrais prendre mes médicaments !
> Cela se voit chaque jour davantage, que je ne sais pas un mot des
> sujets où je me crois capable d'intervenir.
> Cela se voit chaque jour davantage, que je vis dans un délire toujours
> plus profond.

Le lecteur attentif de ce fil aura corrigé de lui-même.

En tout cas, la prochaine fois que tu joueras les pleureuses contre
les meuchants vainqueurs qui évoquent des corpuscules absurde, attends
toi à te la voir rappelée ta sortie sur les positions des électrons, mon
petit subreptice escroc intellectuel à gros sabots.

Quand on se prétend mille fois plus honnête que la "sciooonce officielle",
et mille fois plus vraie qu'elle, il faut être dix fois plus précis,
dix fois plus cohérent et dix fois plus sérieux - pas mille fois moins
en tout, style Lavau, Hachel ou Actis...







Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Mon, 30 Apr 2007 12:26:13 +0200
Local : Lun 30 avr 2007 11:26
Objet : Re: Qui d'autre est prêt à déposer un abuse contre [pas de nom dans les titres] ?
Citation de: YBM
Joe Cool a écrit :

> Je sans comme un grand soupir de soulagement dans la salle : « YBM est

sans ?

> là ! Nous sommes sauvés ! »

> YBM, sauve-nous de tous ces charlatans, bonimenteurs, le péril de
> l'Humanité ! Toi seul peut les voir, nous sommes trop cons pour cela. Au
> secours, YBM !

C'est très curieux cette surévaluation de ta propre importance que tu
finit toujours par exhiber en fin de course (après quelques provocations
diffamatoires dans ce cas précis, tu as de la chance que je ne sois
pas procédurier).

Désolé jojo, tu n'es qu'un minable petit con, mélange de bonimenteur
- certes - et de provocateur à deux balles, sans la moindre envergure.
Malgré le semi-aveu que représente ton pseudonyme tu ne sembles pas avoir
remarqué que quand quelqu'un te répond encore c'est pour s'amuser à te voir
tourner en rond dans tes propres sophismes, amusement qui tend hélas à
devenir un peu répétitif...






Citation de: YBM






Citation de: YBM






Citation de: YBM






Citation de: YBM
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences