Electrosensibilité, dit-il :

[Jacques]

4 février 2009, 22 h 25, fr.bio.medecine.

Roland Garcia wrote:
> > Raymond Schmit a écrit :
> >
>> >> Assez rébarbatif de lire cette prose pleine d'absurdités, mais j'ai
>> >> poussé plus loin mes lectures et je me suis intéressé par
>> >> http://www.edkuniversity.com/energy.html
>> >> où l'on peut lire (je ne parlerais pas du chapitre avec Jésus-Christ
>> >>  :-)  )
>> >> lire ceci:
>> >> UNIVERSAL ELECTRIC ENERGY is the magnet force
>> >>
>> >> Une énergie n'est pas une force - donc connerie à l'état pur.
>> >>
>> >> Pour en revenir à cet appareil sensé mieux me faire dormir si l'autre
>> >> pôle n'est pas relié à la terre - dont le prix de vente est super
>> >> PROHIBITIF ..... on peut lire ceci:
>> >> A switching circuit set for 15 minute intervals alternates the
>> >> polarity (negative or positive) sent to a wirescreen made of aluminum
>> >> and available at any hardware store.
>> >> l'usage du mot "sent" fait croire que quelque chose est "envoyé"
>> >> alors qu'il n'en est rien, vu que le circuit est ouvert ....
>> >> Le mot correct à utiliser est: non pas "sent" mais "connected".
>> >> J'appele cela de la manipulation mentale.
> >
> > Le seul effet physique constatable et constaté de ces machins est le
> > déplacement des billets de banque des pigeons vers les charlatans.

Vu que l'information est largement diffusée sur le net, on peut réaliser le
truc astucieusement pour une vingtaine d'euros. Je voudrais bien savoir
combien un Garcia consacre à ses hobbies, et à quelles conneries (vu sa
prose...)

-- Jean-Claude Pinoteau

[Jacques]

Roland Garcia wrote:
> > Nietsnie a écrit :
>> >> Roland Garcia wrote:
>>> >>> Nietsnie a écrit :
>>> >>>
>>>> >>>> Vous, c'est pas revoir que vous devriez faire, mais essayer de
>>>> >>>> comprendre. Lorsqu'un phénomène n'est pas compris, on doit
>>>> >>>> s'abstenir de conclure,
>>> >>> Bonne résolution, voyons voir la suite...
>>> >>>
>>>> >>>> surtout sur des bases aussi primaires. De surcroit, le raisonnement
>>>> >>>> primaire occulte de possibles éléments, par exemple le front de
>>>> >>>> l'onde obtenu à la commutation, tempéré par l'effet capacitif du
>>>> >>>> dispositif, ce qui, analysé en décomposition de Fourier,
>>> >>> Transformée de Laplace !!! Comment pouvez vous faire une
>>> >>> décomposition en série de Fourier sur un transitoire ?
>> >>
>> >> Je n'ai pas vérifié la tête du signal.
> >
> > Pas besoin, une commutation c'est un transitoire.

Avec un relais mécanique et pas de courant autre que par l'effet capacitif,
très franchement, je doute que votre affirmation ait le moindre sérieux...

>> >> J'ai présumé que le relais mécanique
>> >> qui sert de commutateur produisait un train d'ondes plus ou moins
>> >> carrées.
>>>> >>>> se traduit par une richesse en harmoniques
>>> >>> Pas du tout, densité spectrale !!!
>> >>
>> >> C'est pareil
> >
> > *Continu* ou *discret* c'est pas du tout pareil.

Mais on s'en fout ! Qu'on parle du nombre d'harmoniques ou du spectre et de
sa répartition, c'est de l'enculage de mouches, pour un signal original dont
on ne sait même pas ce qu'il est. Vous êtes un malade ou quoi ?

>> >> surtout qu'on ne connait pas ( parce qu'on n'a pas voulu) la
>> >> vraie forme du signal.
> >
> > Pas besoin, une commutation c'est un transitoire.

Ah ? Vous avez fait l'essai et vérifié, dans le cas qui nous occupe, avec
deux piles en série et avec plusieurs en parallèle ??? Non ? Alors taisez
vous !

>>>> >>>> différente. Mais on peut en trouver d'autres, en cherchant bien.
>>>> >>>> Moi, je me creuse pas la tête pour essayer de nier le phénomène, je
>>>> >>>> l'ai testé, bêtement.
>>> >>> En tous cas le test "Parlez Charlatan" ne vous réussit pas.
>> >>
>> >> Ce qui ne vous réussit pas, c'est de théoriser sur un sujet sur
>> >> lequel vous n'avez strictement aucun détail...
> >
> > Pas besoin, une commutation c'est un transitoire.

Y a que vous qui vous éternisez....

-- Jean-Claude Pinoteau

[Jacques]

On Wed, 11 Feb 2009 10:07:20 -0000, "Nietsnie"
<nietsnie.trebla@9online.fr> wrote:

> >Raymond Schmit wrote:
>> >> On Mon, 9 Feb 2009 22:33:14 -0000, "Nietsnie"
>> >> <nietsnie.trebla@9online.fr> wrote:
>> >>
>>> >>> Roland Garcia wrote:
>>>> >>>> Nietsnie a écrit :
>>>>> >>>>> Roland Garcia wrote:
>>>>>> >>>>>> Nietsnie a écrit :
>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Vous, c'est pas revoir que vous devriez faire, mais essayer de
>>>>>>> >>>>>>> comprendre. Lorsqu'un phénomène n'est pas compris, on doit
>>>>>>> >>>>>>> s'abstenir de conclure,
>>>>>> >>>>>> Bonne résolution, voyons voir la suite...
>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> surtout sur des bases aussi primaires. De surcroit, le
>>>>>>> >>>>>>> raisonnement primaire occulte de possibles éléments, par exemple
>>>>>>> >>>>>>> le front de l'onde obtenu à la commutation, tempéré par l'effet
>>>>>>> >>>>>>> capacitif du dispositif, ce qui, analysé en décomposition de
>>>>>>> >>>>>>> Fourier,
>>>>>> >>>>>> Transformée de Laplace !!! Comment pouvez vous faire une
>>>>>> >>>>>> décomposition en série de Fourier sur un transitoire ?
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Je n'ai pas vérifié la tête du signal.
>>>> >>>>
>>>> >>>> Pas besoin, une commutation c'est un transitoire.
>>> >>>
>>> >>> Avec un relais mécanique et pas de courant autre que par l'effet
>>> >>> capacitif,
>> >>
>> >> Comme l'autre pôle de la batterie de piles n'est relié à rien, il
>> >> manque donc un référentiel - d'où aucun courant .... même capacitif
>> >> ...
> >
> >Faux ! Le système se comporte comme un condensateur à une seule plaque.

"condensateur à une seule plaque" ????  :-)
J'aimerais voir une étude scientifique sérieuse expliquant le
fonctionnement de ce composant exotique.  :-)

Je comprends mieux votre niveau intellectuel  :-)   :-)

Vous ne comprenez surtout pas que, vu votre niveau à vous, j'ai essayé d'y
descendre. J'ai adjoint une explication qui était la plus didactique
possible, tant pis si c'est encore trop fort pour vous...

-- Jean-Claude Pinoteau

Nietsnie a écrit :

> Faux ! Le système se comporte comme un condensateur à une seule plaque. Lorsque le pôle négatif de la pile est relié à la plaque, des électrons viennent la recouvrir en surface. Ils viennent de la pile. Lorsque le pôle positif est connecté, ces électrons retournent à la pile. Il y a donc bien un courant. D'ailleurs, ceci vide la pile, d'où l'intérêt d'en mettre plusieurs en parallèle pour que le système fonctionne longtemps sans remplacement de piles.

Vous rigolez ?

Une boule de 1m dans le vide -> 8.85 pF

Energie dépensée: 1/2 C V² = 40 pJ toutes les deux minutes. Autant dire
que la durée de la pile sera la même que si elle était branchée à rien
du tout.

Deux en parallèle auront la même durée de vie .... naturelle.

--
Roland Garcia

On Thu, 12 Feb 2009 00:02:56 +0100, Roland Garcia
<roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:

> >Nietsnie a écrit :
> >
>> >> Faux ! Le système se comporte comme un condensateur à une seule plaque.
>> >> Lorsque le pôle négatif de la pile est relié à la plaque, des électrons
>> >> viennent la recouvrir en surface. Ils viennent de la pile. Lorsque le pôle
>> >> positif est connecté, ces électrons retournent à la pile. Il y a donc bien
>> >> un courant. D'ailleurs, ceci vide la pile, d'où l'intérêt d'en mettre
>> >> plusieurs en parallèle pour que le système fonctionne longtemps sans
>> >> remplacement de piles.
> >
> >Vous rigolez ?
> >
> >Une boule de 1m dans le vide -> 8.85 pF
> >
> >Energie dépensée: 1/2 C V² = 40 pJ toutes les deux minutes. Autant dire
> >que la durée de la pile sera la même que si elle était branchée à rien
> >du tout.
> >
> >Deux en parallèle auront la même durée de vie .... naturelle.

Le problème est qu'il croit en ses fadaises. Plus le courant est
faible - plus l'efficacité est grande  :-)   un peu comme l'homéopathie.
A mon avis ses connaissances techniques et physiques sont à 30CH  :-)

Le 19 février 2009 :

>>> >>> Faux ! Le système se comporte comme un condensateur à une seule
>>> >>> plaque. Lorsque le pôle négatif de la pile est relié à la plaque,
>>> >>> des électrons viennent la recouvrir en surface. Ils viennent de la
>>> >>> pile. Lorsque le pôle positif est connecté, ces électrons
>>> >>> retournent à la pile. Il y a donc bien un courant. D'ailleurs, ceci
>>> >>> vide la pile, d'où l'intérêt d'en mettre plusieurs en parallèle
>>> >>> pour que le système fonctionne longtemps sans remplacement de piles.
>> >>
>> >> Vous rigolez ?
>> >>
>> >> Une boule de 1m dans le vide -> 8.85 pF
>> >>
>> >> Energie dépensée: 1/2 C V² = 40 pJ toutes les deux minutes. Autant
>> >> dire que la durée de la pile sera la même que si elle était branchée
>> >> à rien du tout.
>> >>
>> >> Deux en parallèle auront la même durée de vie .... naturelle.
> >
> > Le problème est qu'il croit en ses fadaises.

Tête de noeud! Tu nous entraine dans des débats théoriques idiots ! La
question n'est pas de savoir quel courant circule mais si les effets sont
mesurables et s'ils constituent des faits.

> > ..... Plus le courant est
> > faible - plus l'efficacité est grande  :-)   un peu comme l'homéopathie.
> > A mon avis ses connaissances techniques et physiques sont à 30CH  :-)

Selon ton avis, il est facile de dire ton QI....

-- Jean-Claude Pinoteau

>
> Tête de noeud! Tu nous entraine dans des débats théoriques idiots ! La question n'est pas de savoir quel courant circule mais si les effets sont mesurables et s'ils constituent des faits.

La réponse est: *effets physiologiques nuls*

--
Roland Garcia

> > La réponse est: *effets physiologiques nuls*

Réponse idiote. La vraie réponse ne peut venir que de tests in vivo, pas du
simple avis d'un rationaliste demeuré

-- Jean-Claude Pinoteau