Musée des impostures prétendues scientifiques
Directives => Présentations et bienvenues. => Discussion démarrée par: Jacques le novembre 16, 2008, 04:36:21
-
Bienvenue à l'Occitan !
La richesse des débats à tout à gagner à la diversité des cultures d'origine.
Jusqu'à présent, les inscrits ont davantage été des scientifiques que des ingénieurs.
L'articulation entre la culture de l'ingénieur et la culture du scientifique,
les convergences et divergences dans les éthiques de la connaissance, éthique du service public, éthique du service au client, voilà des thèmes à débattre.
J'attire l'attention du nouveau venu, sur l'article de Mario Bunge, qui donne des critères de tri de la fausse science.
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article695 (http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article695) : La philosophie derrière la pseudoscience.
Nous l'avions sommairement discuté à http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,13.0.html
Parmi les critères de pseudoscience, j'ai trouvé fort fécond celui d'isolation hors du corpus scientifique commun.
Il est applicable à Sigmund Freud et à son église freudienne, à Richard Gardner, et bien sûr à notre cristalliseur à froid des argiles...
Exploitation à http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=574.0
et à
http://groups.google.com/group/epistemologie_pertinence/browse_thread/thread/1c3eb8bdb5d70190
Voilà !
Bon débats !
Les deux autres administrateurs sont respectivement biologiste, et plus ou moins astronome, mais aussi solide humoriste.