Messages récents

Pages: 1 ... 8 9 [10]

GIEC et fraude à l'évolution climatique. / Exemple de négationnisme climatique, que nous payons avec nos impôts : l'ONERC.

« Dernier message par Jacques le février 19, 2013, 10:25:07 »

Exemple de négationnisme climatique, que nous payons avec nos impôts : l'ONERC ou "Observatoire National sur les Effets du Réchauffement Climatique".
On admire leur méthode :
http://onerc.developpement-durable.gouv.fr/fr/indicateur/les-hivers-au-col-de-porte-massif-de-la-chartreuse-isere
Vous démarrez l'enregistrement à marée basse, vous l'arrêtez à marée haute, vous faites une régression linéaire (très important, la régression linéaire ! si si , ils ont osé...), et voilà ! vous prédisez que que l'Himalaya sera submergé en 2035 !
Aboulez les pépettes pour les climastrologues du prince !

J'attends avec impatience que la Cour des Comptes débarque chez eux, et examine leurs résultats scientifiques en comparaison de leurs dépenses.
Leur secret ?
C'est un de ces organismes payés avec nos impôts dont la raison sociale est d'affirmer "Il y a changement climatique, c'est écrit dans notre raison sociale, et c'est tout comme ont dit Pachauri et Jouzel" :
L'ONERC, http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Observatoire-ONERC-.html autrement dit escroc institutionnel.

Avez-vous remarqué qu'ils ont judicieusement stoppé leur enregistrement en 2009, quand la fluctuation banale repartait dans l'autre sens ?

Parce d'autres organismes, ailleurs et non liés à cette imposture réchauffiste, publient des résultats très embarrassants pour la raison sociale de l'ONERC :

http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_anom.php?ui_set=1&ui_region=eurasia&ui_month=2

Toutes les photos envoyés par les randonneurs, qu'ils soient à skis ou en raquettes, confirment que cet hiver l'enneigement est exceptionnel, dans tous les massifs. Du genre 90 minutes de pelletage pour dégager une tranchée vers l'entrée d'une cabane dans le Vercors, et des arbres surchargés de neige comme les jeunes n'en avaient pas encore vus.

Vous allez voir que JAMAIS l'ONERC ne mettra à jour ses graphiques politiquement conformes. Jamais il ne tiendra compte des années 2010-2013, et encore moins suivantes. Escroc institutionnel par sa fondation et sa raison sociale.

Plus grave encore, qui nous a été signalé sur Usenet par le pseudo "Elohan" :

Citer

Les indicateurs de l'ONERC sont en effet tous en retard de quelques années. Ça ne doit plus trop les intéresser.

Les droites de régression linéaires sont des leurres fréquents qui servent souvent à illustrer ce qu'on a envie de faire croire.

Exemple ici: évolution de la salinité de l'eau de mer en Nouvelle-Calédonie (puisque pour l'Onerc, il paraît que c'est un indicateur du climat):

http://onerc.developpement-durable.gouv.fr/fr/indicateur/salinite-de-surface-de-la-mer

Il faut vraiment du culot pour oser mettre une droite de tendance significative là-dessus.

--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.

GIEC et fraude à l'évolution climatique. / Organisation de la fraude aux niveaux océaniques.

« Dernier message par Jacques le février 02, 2013, 02:29:04 »

C'est Paul Aubrin qui a rassemblé les pièces, et je lui cède la parole.

Citation de: Paul Aubrin

Albert le vrai nounours made in France a écrit:

> Reste que, partout ailleurs dans l'Himalaya, les glaciers fondent. Des
> constats établis par des études menées sur le terrain ou à partir
> d'images satellites comme celles utilisées par l'équipe. Globalement, de
> 2003 à 2010, les glaciers et calottes glaciaires (exceptés ceux du
> Groenland et de l'Antarctique) ont vu leur masse diminuer de 150
> milliards de tonnes par an. On considère que la fonte des glaces
> terrestres a entraîné une élévation du niveau des mers d'environ 0,4 mm
> par an.

Il y avait un intéressant commentaire à ce sujet dans WUWT.
A.Watts indique comment il a téléchargé les 9 versions successives des
données sur le rythme d'élévation du niveau des océans. Puis, pour
chacune des versions, il a calculé le rythme pour la période décembre
1992- janvier 2011. Et là, surprise: l'accroissement qui était de 3,15mm/
an en 2011 passe ensuite à 3,23mm/an, puis 3,28mm/an en janvier 2013.
Tout ça pour la même période de 18 années! En à peine deux ans,
l'université du Colorado a donc "ajusté" la hausse moyenne du niveau des
océans en hausse de +4%.

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/01/2vmenpv1.gif?w=640

On se rappelle aussi que l'océanographe Axel Moerner avait protesté
contre le traficotage des références utilisées par le GIEC.
Les explications détaillées sont ici:
http://www.mitosyfraudes.org/Calen7/MornerEng.html
et là:
http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles_2011/Winter-2010/Morner.pdf

En gros l'argument est le suivant:
Le groupe du GIEC chargé de l'étude du niveau des océans a choisi de
caler les mesures faites par satellite par rapport aux observations d'un
marégraphe situé à Honk-Kong dans une zone qui s'enfonce naturellement au
rythme d'environ 2.3 mm/an.
Il dit: "tous les géologues savent qu'il s'agit d'une zone de subsidence,
où les sédiments se compactent. C'est la référence qu'il ne fallait pas
utiliser... même l'ignorance ne peut expliquer une telle bourde."

Si l'on prend en compte ce calage des mesures sur une zone de subsidence,
les augmentations deviennent:
3,15 - 2,3 = 0,85mm/an (mesurées par l'université de Colorado en janvier
2011)
3,28 - 2,3 = 0,98mm/an (mesurées par l'université de Colorado depuis
janvier 2013).
13% d'inflation en deux ans, le révisionnisme climatique nous rectifie le
passé à grande vitesse.

Dans les articles de Moerner, on trouve aussi d'intéressantes
informations sur l'évolution du niveau des mers observé aux Maldives (fil
récent) et à Tuvalu:
"Nous sommes allés aux Maldives. J'ai détecté une baisse du niveau des
mers dans le années 1970, et un des pêcheurs m'a dit "oui, vous avez
raison, nous nous en souvenons", leurs routes de navigation avaient
changé, des choses dans les ports avaient changé. J'ai travaillé dans le
lagon, j'ai foré dans la mer, foré dans les lacs. J'ai observé la
morphologie du rivage...

Toujours les mêmes résultats: aux alentours de 1970, le niveau des mers
est descendu d'environ 20cm [...] Le nouveau niveau des mers est resté
stable pendant les 35 dernières années.

Un autre endroit fameux est Tuvalu, qui est supposé être bientôt englouti
à cause du dioxyde de carbone. Nous avons là-bas une jauge qui enregistre
le niveau des mers, un enregistrement depuis 1978, soit 30 ans. Et là-
bas, c'est pareil, il n'y a pas de tendance, aucune montée du niveau des
mers."

Tout cela fait penser à cet étrange récent commentaire de Annan (un
réchauffiste modéré):
"La liste des personnes interrogées dans le papier de Zickfeld est en
gros la même que celle des personnes responsables des analyses largement
incorrectes que j'ai critiquées au cours des dernières années, et qui
même si elles étaient valides à l'époque sont maintenant dépassées. D'une
façon intéressante, l'un d'entre eux affirmait de façon tout à fait
franche, dans une réunion à laquelle je participais, qu'il avait
*délibérément menti* dans ce genre d'exercice d'élucidation (c'est à dire
en exagérant la probabilité d'une valeur élevée de la sensibilité
climatique), *dans le but d'aider l'action politique*.

GIEC et fraude à l'évolution climatique. / Mises à jour des liens pour 2013 :

« Dernier message par Jacques le janvier 06, 2013, 10:02:40 »

Un krokodyle et un corbeau / Sous le pseudo de "Patrick Bigelow", et gravement chtarbé :

« Dernier message par Jacques le décembre 20, 2012, 11:21:20 »

Sous le pseudo de "Patrick Bigelow", et gravement chtarbé :

19 décembre 2012, 02:23:57 :

Citer

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!usenet.pasdenom.info!gegeweb.org!news.glorb.com!border3.nntp.dca.gig anews.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.dca.gig anews.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.dca.giga news.com!nntp.bestweb.net!news.bestweb.net.POS TED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Dec 2012 19:23:57 -0600
From: "Patrick Bigelow" <Zazakely@Masiaka>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Fin du monde
Date: Wed, 19 Dec 2012 20:20:46 -0500
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <5eGdnSwL8Igw9U_NnZ2d nUVZ_jIAAAAA@bestweb.net>
Lines: 30
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
NNTP-Posting-Host: 67.189.229.207
X-Trace: sv3-Fci/52w1IQ+IQqkmNgF7/CUsiOMUm2o/gsjG2LYo4kM68eGkauP1Qpzh55u2olmkq8JUw0bj36LMmWN!Dn1BZ3mnzqeyaL5B2K1z Z0Sk2EhltwlWxEaLbn71 DQ7Bj/aIxoPig5h84eqWXGPe4C+WbPmdxLpq!W7XrAx11rWR4ndAPG6AN j2CC
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 2066
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.physique:245851

Pour les survivants une bonne nouvelle.

Lavau refoule par la Gendarmerie n'a pu acceder au Pic de Bugarach.

Il est retourne Gros-Jean comme devant dans son HLM de Vaux en Velin.

Il revit ses souvenirs, il y a 49 ans il etait matelot sur un navire
bananier nous a t il confie sur un autre forum.

Sensiblement a la mm epoque il faisait aussi partie de l'equipage d'un
navire de peche britannique en Mer du Nord, un chalutier sans doute.

Auparavant encore il avait ecume la Mer de Chine merididionale sur
une jonque pirate, il nous regalera plus tard de ses aventures a Poulo
Condor, Poulo Cecir de Mer, Poulo Cecir de Terrre, aux iles Spratly,
sur le Sarborough Shoal, Palawan, Cagayan de Tawi-Tawi, Busuanga,
Culion etc.

Il aurait cache son butin sur la petite ile de Maestre de Campo a l'ouest
de Mindoro, mais il a pedu la carte ce qui est bien ennuyeux pour lui.

Mais maintenant ca n'a plus aucune importance (surtout que sa carte etait
fausse a ce qu'il m'a dit mais mieux valait une carte fausse que pas de
carte du tout).

Même date,

Citer

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!news.imp.ch!de-l.enfer-du-nord.net!feeder2.enfer-du-nord.net!news.glorb.com!border3.nntp.dca.gig anews.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.dca.gig anews.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.dca.giga news.com!nntp.bestweb.net!news.bestweb.net.POS TED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Dec 2012 20:10:36 -0600
From: "Patrick Bigelow" <Zazakely@Masiaka>
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <5eGdnSwL8Igw9U_NnZ2d nUVZ_jIAAAAA@bestweb.net>
Subject: Re: Fin du monde
Date: Wed, 19 Dec 2012 21:12:14 -0500
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <IqmdncfwtucB7k_NnZ2d nUVZ_omdnZ2d@bestweb.net>
Lines: 56
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
NNTP-Posting-Host: 67.189.229.207
X-Trace: sv3-jyg/auYYDGT431xXkKABs+N0bUn4QrPnwsZ3P1tIxgY7Z5Ftd8pd6r2tgMi7rCt/o2lSVJWDDAY7vnY!04ne7tilmYi0RfOKSbDB BG3I7UiGJ+aSHKObkYGWbdZU9AScJiRkI4fK61JTcDJRAap7wSqrGn8Y!nZNQyihy19ZirPfpYW5z ZrKJ
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 3358
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.physique:245852

"Patrick Bigelow" <Zazakely@Masiaka> wrote in message
news:5eGdnSwL8Igw9U_NnZ2d nUVZ_jIAAAAA@bestweb.net...
> Pour les survivants une bonne nouvelle.
>
> Lavau refoule par la Gendarmerie n'a pu acceder au Pic de Bugarach.
>
> Il est retourne Gros-Jean comme devant dans son HLM de Vaux en Velin.
>
> Il revit ses souvenirs, il y a 49 ans il etait matelot sur un navire
> bananier nous a t il confie sur un autre forum.
>
> Sensiblement a la mm epoque il faisait aussi partie de l'equipage d'un
> navire de peche britannique en Mer du Nord, un chalutier sans doute.
>
> Auparavant encore il avait ecume la Mer de Chine merididionale sur
> une jonque pirate, il nous regalera plus tard de ses aventures

Si tout va bien evidemment.

> a Poulo
> Condor, Poulo Cecir de Mer, Poulo Cecir de Terrre, aux iles Spratly,
> sur le Sarborough Shoal, Palawan, Cagayan de Tawi-Tawi, Busuanga,
> Culion etc.
>
> Il aurait cache son butin sur la petite ile de Maestre de Campo a l'ouest
> de Mindoro, mais il a pedu la carte ce qui est bien ennuyeux pour lui.
>
> Mais maintenant ca n'a plus aucune importance (surtout que sa carte etait
> fausse a ce qu'il m'a dit mais mieux valait une carte fausse que pas de
> carte du tout).

Il justifie cette attitude par la celebre anecdote du type qui a perdu son
portefeuille sur l'avenue A mais prefere le chercher sur l'avenue B qui
est mieux eclairee, avec son impeccable logique.

Ne pas oublier sa celebre navigation vers le Pole Sud au cours de laquelle
il a etabli l'existence d'une mer libre jusqu'au pole pratiquement et le
fait que la Terre etait vaisemblablement creuse.

Fort de cette experience en particulier Lavau est a meme de denoncer mieux
que tout autre les nombreuses ecroqueries dont nous sommes les victimes.

En particulier l'existence d'un pretendu et tres vaste continent antarctique
couvert de glaces de plusieurs km d'epaisseur, c'est enorme tt de mm non?

Aupres de ca les manips de l'infame GIEC c'est peanuts comme il affecte
de dire en riant dans sa barbe, derriere les epaisses volutes de fumee de
l'un de ses enormes cigares qu'il vient de s'offrir avec les tres genereux
subsides que lui fait parvenir des USA le celebre Heartland Institute de
Chicago!

http://heartland.org/

Il se confirme que les paranoïaques ne guérissent jamais.

GIEC et fraude à l'évolution climatique. / Re : Comment nous sommes traités d'imposteurs par les imposteurs :

« Dernier message par Jacques le décembre 06, 2012, 01:34:02 »

Pendant plusieurs jours, la nausée que suscite la malhonnêteté de Naomi Oreskes est insurmontable, tant le personnage est vomitif.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/03/29/des-chercheurs-touchent-beaucoup-d-argent-pour-attaquer-la-science_1677518_3244.html
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/files/oreskes.%20La%20recherche.pdf
Certes Schultz en avait dressé le prototype sous la forme de Lucy la terreur, martyrisant son entourage et notamment Charlie Brown : "I'll yell at you as often as I like, and as much as I like !" hurle Lucy, véritable mom américaine de neuf ans, tandis que les cheveux de Charlie Brown se plaquent sous la violence du souffle. Seul Snoopy, éternel rebelle, est de taille à lui résister.

En réalité, nous avions d'autres exemples sous les yeux, de ce genre de violence de meute paranoïaque : les Témoins de Jéhovah aussi pratiquent le raisonnement par l'insulte, eux aussi couvrent de calomnies et de violences quiconque a cessé de croire à leurs boniments, autrement dit, les témoins gênants.
Exemple :
"Tous les témoins gênants sont des malades mentaux !" selon la WatchTower de juillet 2011.
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/8791196/Police-inquiry-over-Jehovahs-Witness-magazine-mentally-diseased-article.html

Fait remarquable, Naomi Oreskes n'est appelée au secours que par de fanatiques militants carbocentristes, Marc D~~ubois~~ bien sûr, et par le Ruisseau à Bard et Delaygue, http://leruisseau.iguane.org/spip.php?article1289 par Stéphane Foucart. Tiens tiens, encore Stéphane Foucart...

Historienne, se dit-elle ? Où sont ses travaux sur les histoires des climats ? Que sait-elle au juste hormis l'ouragan Katrina de 2005 ?

Historienne des sciences, se dit-elle ? Alors que sait-elle de l'histoire des erreurs précédentes, et des processus de corrections ? Là encore mystère total.
Où et quand Naomi Oreskes est-elle invoquée pour quelques travaux qui seraient d'histoire ?
Allons aux sources :
http://en.wikipedia.org/wiki/Naomi_Oreskes
http://history.ucsd.edu/people/faculty/oreskes-naomi.html
http://history.ucsd.edu/_files/N%20Oreskes%20updated%20CV%20June%202011.pdf
Depuis 2004 (probablement 2002, à l'en croire), la totalité de son oeuvre politico-universitaire est consacrée à de la militance carbocentrique.

Sa façon de frauder (Truth ! Truth ! Truth !) m'évoquait irrésistiblement d'autres fraudeuses professionnelles politico-universitaires, genre Louise Langevin qui assure avoir des raisons sérieuses de dissimuler son prétendu corpus de sa prétendue étude. Bingo ! Exactement la même façon de s'abriter sous le paranoiacally and terroristically correct à la mode :

Citer

She has also written on the under-acknowledged role of women in science, discussed in the prize-winning paper "Objectivity or heroism? On the invisibility of women in science" (OSIRIS 11 (1996): 87-113)

Noami Oreskes brandit bien haut dans son titre qu'au nom du Saint Office, elle est au service de la "Vérité" ("Truth"), contre les incroyants qu'il faut tous brûler, au nom du Saint Office. Mais où sont les études de Naomi Oreskes, en matière de physique de l'atmosphère, de physique du rayonnement, d'océanographie et oscillations océaniques, de physique du Soleil, de sédimentologie, de physique des nuages, de géochimie, d'hydrologie, de néosynthèses marines, d'érosion chimique des continents, de physiologie des sols, de physiologie végétale, de géologie, de paléogéographie, de volcanologie sous-marine, enfin tout ce qu'il faut pour être en état de distinguer "Truth" de "bluff", en matière de Pachauri-Jouzelo-religion ?

Bah non ! Sa méthode pour distinguer le vrai du faux consiste à faire des statistiques pour déterminer qui est vainqueur en nombre de publications, et qui est vaincu. Ou autrement dit : qui détient les comités de lecture, et qui en est exclu.

Parce que question scientificité de cette meute militante (et passablement paranoïaque), en voici une bien bonne : La paléogéographie revue et corrigée par Mike Horn. Voici un gourou médiatique, Mike Horn et son "perfect unspoilt world" :
http://www.youtube.com/watch?v=mY_P-HxPV8M
http://www.youtube.com/watch?v=FBJK9OWxtAA
http://www.youtube.com/watch?v=Fl1UsL9Qp0M...
Ce businessman du show biz, qui fait de la pub à l'émotion, donne aux jeunes fils et filles de grands bourgeois qui peuvent payer, l'ivresse de se croire la nouvelle élite, "consciente de l'environnement", donc élue pour exercer la dictature mondiale (inégalitaire à outrance, misanthrope et malthusienne) sous couleur du mythe carbocentrique : "Sauver la planète"...
Ce show-businessman enseigne la paléogéographie sur une base toute nouvelle : "Autrefois les continents étaient réunis en un seul continent, la Pangée, et la Terre était unie et "a perfect unspoilt world"...".

On va peut-être donner un coup de plumeau sur vos brumes paléogéographiques : la connexion de toutes les terres émergées ou presque, en une Pangée, a duré environ cent millions d'années, de la fin du Carbonifère, tout le Permien, jusque vers la fin du Trias. Ces terres enserraient un océan Paléo-Thétys, et étaient entourées d'un vaste Océan Panthalassique. Au début de la Pangée, les épisodes glaciaires Carboniféro-Permiens n'étaient pas encore terminés, et les traces de glaciations sur le pôle Sud du temps sont connues.
Liens :
http://www.scotese.com/newpage5.htm

http://www.scotese.com/newpage8.htm

A partir de l'énorme extinction massive de la transition permo-triasique jusqu'à la fin du Crétacé, les climats ont été franchement chauds, sans glaciations (sauf un refroidissement modéré fin Jurassique).
Voilà des paléoclimats qui cadrent mal avec les images du film de Mike Horn, qui illustre son "unspoilt" (c'est à dire non souillée par l'être humain) par des effets de lever de soleil rose sur des montagnes enneigées.

Un aperçu des climats terrestres passés. Attention, les échelles de temps ne sont pas du tout respectées : le récent est fortement gonflé, l'ancien est violemment rétréci.

Bien entendu, outre l'énorme extinction de masse permo-triasique, il y a eu nécessairement une extinction notable à la transition Carbonifère-Permien, et une à la transition Trias-Jurassique, puisque les premiers géologues et paléontologues ont commencé par distinguer les ères géologiques par les changements notables de peuplements fossilisés.
Concernant nos ancêtres directs, côté vertébrés terrestres :
Notre propre branche synapside, dont les monotrèmes et les mammifères sont les seuls descendants actuellement vivants, s'est séparée du tronc commun amniote anapside (Hylonomus Lyelli par exemple) vers 306 Ma BP, avec le fossile Archaeothyris.
La branche diapside, un peu plus tard, 302 MA, avec le Petrolacosaurus, d'où descendent tous les "reptiles" actuels, les
oiseaux, et entre temps les plésiosaures, les dinosaures, les mosasaures, et tous les reptiles volants.

Les plantes à fleurs n'existaient pas : elles sont probablement apparues fin Jurassique, et se répandent rapidement au début du Crétacé. En revanche les diptères et les premiers hyménoptères apparaissent au Trias.

Dites, la référence est quand même un peu lointaine, pour trouver une Terre "unspoilt", dans l'Evangile selon Saint Mike Horn !
Mais pas grave, du moment que son business marche, tout à l'émotion et à la flatterie narcissique !

Elle est comme cela, la scientificité dans cette meute du business carbocentrique...
Ça marche aussi pour les vendeurs de mouvements perpétuels, l'allégeance aux mythes carbocentriques en vigueur chez les bobos. Ils nous vantent tous qu'ils réduisent "l'empreinte carbone".

GIEC et fraude à l'évolution climatique. / 348e argument pour sa guerre de religion.

« Dernier message par Jacques le décembre 03, 2012, 09:22:05 »

On connaissait et savourait déjà les 347 arguments pour l'existence d'un dieu susceptible de justifier les guerres de religion, ou du monstre en spaghettis volant, ou de la Licorne Rose Invisible, ou de la Licorne Bleue Invisible, c'est comme vous préférez.
http://jccabanel.free.fr/th_donc_dieu_existe.htm

L'argument le plus fort est par la violence directe :
"Vous voyez ce bûcher, là ? Donc le dieu du Vatican existe !",

J'aime assez l'ARGUMENT PAR LE JEU VIDEO JAPONAIS MAL TRADUIT

(1) Quelqu'un a mis nous la bombe.
(2) Nous recevons signal.
(3) Ecran principale allume.
(4) Comment allez vous, messieurs.
(5) Toute ta base sont appartienne à nous.
(6) Quoi tu dire!
(7) Tu as pas chance de survivre fais du temps.
(8) Ha ha ha ha....
(9) Bouge *zig.*
(10) Tu sais ce que tu fais.
(11) Pour grande justice, détruis chaque *zig.*
(12) Donc le Réchauffement Climatique Anthropique existe.

Marc Dubois nous en a trouvé un 348e :
(1) Louis Pasteur a fait bon travail en cristallographie puis en microbiologie.
(2) Or Pasteur croyait au dieu du Vatican.
(3) Donc le dieu du Vatican existe.
Ou encore :
(1) Sylvain Delzon fait du bon travail en physiologie végétale.
(3) Or Sylvain Delzon est dans un milieu qui croit au Réchauffement Climatique Anthropique.
(3) Donc le Réchauffement Climatique Anthropique existe.

On pourrait varianter encore :
(1) Amaëlle Landais a fait un bon travail expérimental sur les isotopes de l'air piégé dans la glace du Grønland.
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/04/72/86/PDF/tel-00007403.pdf
(2) Or ses patrons de thèse sont Jean Jouzel et Valérie Masson-Delmotte,
(3) et les règles de survie des précaires en milieu universitaire imposent l'approbation enthousiaste de toutes les lubies du patron.
(4) Donc le Réchauffement Climatique Anthropique existe.

GIEC et fraude à l'évolution climatique. / Re : Comment nous sommes traités d'imposteurs par les imposteurs :

« Dernier message par Jacques le décembre 03, 2012, 02:39:13 »

Voyons le cas de Naomi Oreskes, si volontiers brandie par les militants carbocentristes.
Par exemple par Marc Dubois, dit "Mad" qui mène une guerre de religion et une guerre privée depuis trois ans contre l'incroyance :
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic=193.msg544#msg544
Toujours par Marc Dubois :

Citer

J'incite vivement les personnes intéressées par les méthodes de désinformation utilisées par l'industrie (méthodes qui ne fonctionnent pas trop mal apparemment) à lire "Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming" (traduit en français sous le titre "Les marchands de doute") de Naomi Oreskes & Erik M. Conway

Naomi Oreskes :
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/files/oreskes.%20La%20recherche.pdf

Citer

Des chercheurs touchent beaucoup d'argent pour attaquer la science"
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/03/29/des-chercheurs-touchent-beaucoup-d-argent-pour-attaquer-la-science_1677518_3244.html

Le livre de Erik Conway, Naomi Oreskes, « Merchants of Doubt: How a Handful of
Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global
Warming », Bloomsbury Press, 2010, ISBN 978-1-59691-610-4,
http://www.bloomsburypress.com/books/catalog/merchants_of_doubt_hc_104
http://books.google.com/books?id=9rD7QQAACAAJ
http://en.wikipedia.org/wiki/Merchants_of_Doubt ,
que je mentionnais dans news:i2poj5$hon$6@news.le-studio75.com ,
viens d'être publié en français :
Erik Conway, Naomi Oreskes, « Les marchands de doute
Ou comment une poignée de scientifiques ont masqué la vérité sur des
enjeux de société tels que le tabagisme et le réchauffement climatique »,
éditions Le Pommier, 2012, ISBN 978-2-7465-0567-4,
http://www.editions-lepommier.fr/ouvrage.asp?IDLivre=509 .

Un incroyant :

Citer

Après avoir lu le livre d'Oreske, célèbre pour son 97% des scientifiques
pensent que...un autre livre sur le réchauffement climatique pour avoir
l'autre son de cloche:
"Le mythe climatique" de Benoît Rittaud collection Science ouverte, Le
Seuil 201 pages - fév. 2010 - 17 EUR.
La table des matières:
Prologue. Une tragédie planétaire.
1. L'armée de l'ombre
2. Grandeur et misère d'une courbe
3. Cassons les thermomètres
4. La religion du probable
La géométrie du hasard
Un étrange pari
Le pari de l'alarmisme
Les failles du pari
Extrémisme sceptique
"très probable"
Quantifier l'incertain
Le GIEC est-il fréquentiste ou bayésien?
Un vernis de probabilités
La cote des chevaux
Une lutte sans inconvénients
5. L'avenir climatique
6 La naissance d'une pseudo-science
Epilogue: Panthéon sceptique.

Benoit Rittaud est mathématicien, mais a aussi publié d'amusants romans.

Un extrait du chapitre 5 au sujet du consensus:
"En l'espèce, puisque les carbocentristes affirment l'existence d'un
consensus parmi les scientifiques, ils doivent être à même d'emporter
l'adhésion non seulement du grand public et des décideurs, mais également
des spécialistes des disciplines connexes. La science est "une et
indivisible" et les mathématiques en font partie."

Benoît Rittaud n'a pas l'air convaincu et explique pourquoi avec beaucoup
de détails assez implacables.

Les militants carbocentristes n'auraient-ils oublié quelques dizaines de fraudes ?
Je ne sais pas, moi, l'enrichissement personnel d'Al Gore avec le trafic des indulgences carbone ?
L'enrichissement personnel de Pachauri par le cumul de fonctions déontologiquement incompatibles ?
Le truandage des données rurales américaines pour les conformer à la bulle thermique des villes ?
Le truandage des données néo-zélandaises, contre lequel des météorologues néo-zélandais ont protesté ?
Le truandage des données scandinaves, contre lequel des météorologues scandinaves ont protesté ?
Le truandage des données russes, contre lequel des météorologues russes ont protesté ?
Le truandage sur le temps de résidence du CO₂ atmosphérique : 100 à 200 ans selon les sites zécolos, cinq ans en réalité ?
Les truandages sur les climats passés ?
Les truandages sur les compositions atmosphériques passées ?
Les truandages sur les lois du rayonnement atmosphérique et de sa capture ?
Les truandages par négligence des nuages et aérosols ?
Les truandages par négation des oscillations océaniques, bien trop lentes et longues pour la carrière politique d'un militant R.C.A. ?
Les truandages sur la thermodynamique et la dynamique de l'atmosphère ?
Le truandage aux cinquante millions de réfugiés climatiques pour 2010, oups ! Pour 2020... Oups ! Pour 2050...
Et j'en passe...

Les affirmations de Naomi Oreskes aussi sentent la fraude à plein nez, sous couverture universitaire de "politically correct". Mais il nous manque encore l'enquête sur ses méthodes, depuis longtemps nauséabondes.
Ça se présente comme "historienne", mais son étude de l'histoire des climats semble bien se borner à Katrina, 2005.

Quant à ses accusations - dont attend en vain qu'elle prouve les faits allégués - les Témoins de Jéhovah font aussi bien qu'elle :
"Tous les témoins gênants sont des malades mentaux !" selon la WatchTower de juillet 2011.
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/8791196/Police-inquiry-over-Jehovahs-Witness-magazine-mentally-diseased-article.html
Eux aussi sont coutumiers de la prédiction de fins du monde imminentes, qui n'arrivent jamais...

Pour ceux qui auraient du mal à trouver leurs mots (on sait qu'
Il y eut un Balencourt en Sorbonne,
Et un autre à Waterloo,
Aux côtés du général Cambronne,
Pour l'aider à trouver ses mots),
Marcel Pagnol vient à votre secours, il a bien expliqué la politique de Naomi Oreskes et de Pachauri :
"Oui on triche ! Oui on fraude ! Mais on fraude avec élégannsse, avecque panache !"

YBMondices d'YBM, le surineur / Re : "Voix aiguë, cris hystériques, tapant du pied, bas résille, talons aiguilles"...

« Dernier message par Jacques le novembre 23, 2012, 11:32:25 »

C'est tellement répétitif, les obsessions de Jean-Pierre Messager sur ses talons aiguilles, qu'on en néglige beaucoup.

Du 13 novembre 2012, par exemple :