Search

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

mars 28, 2024, 04:38:16

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 815
  • Total des sujets: 330
  • Online Today: 40
  • Online Ever: 230
  • (novembre 19, 2018, 09:56:57)
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 32
Total: 32

32 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: PNL, prétendait YBM sur fr.sci.physique, novembre 2003, janvier 2004.  (Lu 3884 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
YBMondices d'YBM sur fr.sci.physique, novembre 2003 : PNL, prétendait-il...


Groupes de discussion : fr.sci.astrophysique, fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Wed, 26 Nov 2003 18:29:15 +0100
Local : Mer 26 nov 2003 18:29
Objet : Re: Définition de la dérivée de la vitesse en RR
Citation de: YBM
Stef JM wrote:

[...]

> StefJM qui renvoie YBM au psychologue clinicien J.Lavau dont le
> diagnostique, bien qu'un peu expéditif, se révèle judicieux! (YBM êtes vous
> heureux en amour?... Augmenter la dose... L'alter Ego de RH et de StefJM?)

Hmm... Stef JM se sent le droit (et il a raison) de poser des questions
idiotes, et d'en mépriser les réponse. Mais Stef JM n'octroit pas le
droit de lui répondre que ces questions sont idiotes.

J'ai lu ta question, j'ai lu les réponses qui ont été postées, j'ai
lu tes interventions ultérieures : elles montrent que tu n'as
pas lu les réponses, ou vaguement en diagonale sans plus.

Demande donc à Laveau de te faire faire une petite PNL, après ça tu
verras, tu croiras au complot mondial des femmes contres les
tourneurs (pourquoi pas les fraiseurs ?) et tout ira mieux
(cf. fr.sci.pshychologie)







Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Sun, 18 Jan 2004 23:47:14 +0100
Local : Dim 18 jan 2004 23:47
Objet : Re: Produit vectoriel de deux vecteurs
Citation de: YBM
Oncle Dom wrote:

[...]

> Tu as une façon très elliptique de raconter l'histoire des Sciences
> Il est passé sous la presse hydraulique, ce pauvre Curie?

Non non, sa femme a saboté les freins du fiacre qui l'a écrasé...

Elle ne supportait pas qu'il lui explique la PNL.



Suite en mars 2004 : http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,58.0.html.
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences