Subject: Re: Je ne suis pas responsable des concessions diplomatiques commises autrefois ...
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Date: Sun, 07 Oct 2007 21:13:32 +0200
Newsgroups: fr.sci.physique
Jacques Lavau a écrit :
> 22 août 2007 :
> http://groups.google.fr/groups/search?hl=fr&oe=UTF-8&q=Cramer+transactionnelle+quantique+%22Nobody+is+perfect%22+r%C3%A9duction+ondes&qt_s=Rechercher+des+groupes
>
> Je ne suis pas responsable des concessions diplomatiques regrettables,
> commises autrefois par un homme qui est à au moins 6 000 km d'ici.
traduction : "tout le monde à tort toujours, et est compromis, toujours !
sauf... Jacques Lavau"...
et il n'a jamais, jamais, jamais, besoin de rien justifier.
Subject: Re: Je ne suis pas responsable des concessions diplomatiques commises autrefois ...
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Date: Mon, 08 Oct 2007 20:03:50 +0200
Newsgroups: fr.sci.physique
R. Josh III a écrit :
> Cher Yann-Ber, et si tu ignorais simplement ce qu'écrit Jacques ?
>
> En ce qui me concerne, je pense qu'il y a à prendre et à laisser partout. Je prends dans les contributions de JLavau ce qui m'éclaire, me documente, et je le laisse dire ce qu'il veut.
> Et je suis gagnant, en toute honnêteté.
Evidemment que les lecteurs cultivés, dont tu fais partie, peuvent
trier entre un déluge de bêtises et quelques propositions factuellement
véridiques. Je continue à penser qu'un charlatan semi-cultivé comme
lui est, /in fine/, plus nocif que les idiots complets comme Toutain,
Hachel ou Valev, en particulier parce qu'il peut chasser à tout jamais
d'ici des candides sincères qu'il insulte sans raison, ou pire encore
les convaincre de le suivre dans son délire paranoïaque sur le grand
complot de la MQ.
> Puis la paix du monde est sauve... Pour l'instant.
Bien sûr il faut raison garder, répondre à Lavau est comme entarté un
cuistre (cf. le gloupier), c'est une satisfaction en soi, une B.A.
Lui ne trouvera jamais la paix avant de nous quitter, c'est bien triste
mais son comportement de pur salaud ne laisse aucune place à la
compassion.
Subject: Re: En clair, zéro contenu. 100% polémique futile.
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Date: Thu, 11 Oct 2007 03:41:48 +0200
Newsgroups: fr.sci.physique
Jacques Lavau a écrit :
> Tu es le seul à avoir besoin de cette ridicule couillonnade.
>
> A qui vas-tu te plaindre ? A Cramer, ou à ton psychiatre ?
>
> Plus tu prends des postures mélodramatiques de justicier blanc, plus
> tu prouves que tu regorges d'inavouables à tenter de dissimuler.
> Ce n'est pas une soudaine déviation si tu es devenu le faussaire
> agressif et paranoïaque que tu es à présent : c'est que tu as passé ta
> vie à être faussaire redoutant d'être pris en flagrant délit.
> Et tes délits sont justement flagrants.
vi vi vi c'est ça, t'as raison mon grand, puisqu'on te le dit. Alors tu
prends ta pilule rouge, manifestement faut augmenter les doses, et tu
te laisse calmement mener à ta cellule.
Plus sérieusement, une simple question : puisque tu es si manifestement
incapable de supporter la moindre contradiction, pourquoi tu viens la
chercher en racontant des bêtises sur fr.sci.* (entre autres). Pur
masochisme ?
Subject: Re: Et si on modérait fr.sci.physique?
From: YBM <ybmess@nooos.fr>
Date: Sat, 20 Oct 2007 20:40:13 +0200
Newsgroups: fr.sci.physique
Jacques Lavau a écrit :
> Recensement provisoire des gens pour et contre la transformation en groupe modéré :
Dis donc blaireau, je ne te permets pas de prétendre donner, provisoirement
ou définitivement, la moindre notice sur ce que tu crois être mon "avis".
on croit rêver ici...