Search

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

novembre 13, 2024, 08:25:48

Login with username, password and session length

Shoutbox

Membres
Stats
  • Total des messages: 815
  • Total des sujets: 330
  • Online Today: 5
  • Online Ever: 251
  • (novembre 11, 2024, 08:52:56)
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 2
Total: 2

2 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: YBMondices d'YBM sur fr.sci.physique, avril 2006 :  (Lu 4721 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 809
YBMondices d'YBM sur fr.sci.physique, avril 2006 :
« le: mars 14, 2008, 02:50:28 »
Groupes de discussion : fr.sci.physique, fr.sci.psychologie
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Fri, 14 Apr 2006 21:08:41 +0200
Local : Ven 14 avr 2006 20:08
Objet : Re: Glapissements de haine et perpétuelle mauvaise foi
Citation de: YBM
Jacques Lavau a écrit :

> Mais c'est pas vrai, un sot pareil ! Et faussaire, avec ça !

Plus c'est gros plus ça passe, c'est ça ? Tu crois vraiment pertinent
de nier ce que tu as toi même posté qq messages plus haut *sur le même
fil* ?

A force d'être tout nu, l'« empereur Lavau » va finir par prendre froid,
surtout qu'il n'y a personne (le nous de majesté qu'il aime à employer
n'est pas un pluriel.)

> La racine même du fil de discussion porte sur la périodicité du quanton.
> nu = mc²/h

> Ce que les diffractions d'atomes, puis de molécules entières ont
> prouvé, c'est que c'est encore vrai pour des atomes entiers, puis des
> molécules entières. Cela, je le rappelle depuis que j'interviens sur
> fr.sci.physique, soit depuis août 2003. Un coup d'oeil à Gougueule
> suffit pour le confirmer.
> Depuis août 2003, je subis les sarcasmes et les injures de ce
> prétentieux perroquet de Christophe, qui se prend pour le grand savant
> qu'il n'est pas. Là encore, il suffit d'un coup d'oeil à Gougueule.

Mêler le vrai au faux, le trivial au stupide c'est tout ce que tu as
trouvé pour croire encore faire illusion... Ce serait oublier les
décullotées que tu viens de te prendre sur f.s.m. où le climat pour
les charlatans dans ton genre est nettement moins clément.

> Expose tes griefs à ton psychiatre, Christophe. Nous, nous ne sommes
> pas en charge de tes délires. En aucun cas ta participation fielleuse
> à un niouse groupe ne pourra remplacer une psychothérapie sérieuse.

On croit rêver... Le fou paranoïaque Lavau qui voit des complots partout
et des tentatives d'assassinat dans un éternuement de sa concierge
ferait mieux d'en aller voir un de psy, c'est toute un CHU qu'il lui
faudrait même.






Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Fri, 14 Apr 2006 13:25:16 +0200
Local : Ven 14 avr 2006 12:25
Objet : Re: Rodomontades de coucou dans le nid de la phragmite
Citation de: YBM
Jacques Lavau a écrit :
...

> Tes délires sont certes moins monumentaux que ceux de YBM -
> pyramidaux, ceux-là -, mais de bon calibre néanmoins.
> Alors ? Te laisses-tu tenter par ce genre de gloire-là ?
> Vu qu'en physique, tu n'as encore jamais fait le poids...

Venant de qui a de gros, très gros, problèmes à manier l'implication
logique dans la résolution d'équations du second degré, la remarque
ne manque pas de sel...

> Cartes sur table, veux-tu l'adresse où est déjà disponible au public
> ledit article en chantier ?

Plus tu reçois de coup de pieds au c**, plus tu en redemandes...
Si c'est pas de la "perversité paranoïaque" ça...







Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Thu, 13 Apr 2006 13:23:26 +0200
Local : Jeu 13 avr 2006 12:23
Objet : Re: Quantum d'action et périodicité intrinsèque
Citation de: YBM
bien vu : il est bien connu qu'un délire hors du sujet qui cache mal
(oui : mal, mal et mal !) une arrogance qui n'a d'égale qu'un
incompétence crasse prend tout de suite plus de valeur quand elle
est postée trois fois de suite.

As-tu bien tapé du talon (aiguille) trois fois sur le sol en poussant
des petits cris ?

C'est bien, tu as donc une fois de plus triomphé dans un débat
scientifique.






Citation de: YBM






Citation de: YBM






Citation de: YBM






Citation de: YBM






Citation de: YBM






Citation de: YBM
« Modifié: mars 14, 2008, 02:54:46 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences